株式会社TIMEWELLの濱本です。
今や企業にとって、PowerPointやGoogleスライドを使ってプレゼン資料を作成する作業は日常の一部となっています。しかし、従来の資料作成は数時間、時には数十時間かかることもあり、業務効率を向上させるための革新的な解決策が求められていました。そうした中で、提案書や営業資料、社内向けの説明資料など、多様な資料作成を自動化できる「資料生成AI」ツールが登場しました。これらのツールは、AIの急速な進化により、初級者でも扱いやすくなり、上級者はより自由度の高いプロンプト操作で自分好みの資料が生成できるようになっています。
今回の記事では、資料生成AIに焦点を当て、Manus、Genspark、Skywork、Gamma、そしてClaudeの5つの代表的なツールについて、その特徴や使い方、長所短所を初心者から応用派まで分かるように詳細に解説します。ツールの裏側にあるコード生成型の仕組みと、直接PowerPointを作成するタイプの違い、さらには各ツールのリサーチ力や編集機能、セキュリティの観点についても触れ、実際のデモンストレーション事例を交えて紹介していきます。加えて、実際に資料生成AIを使って資料を作成する流れや、どのようにプロンプトを設定すれば最適なアウトプットが得られるのか、その具体例もお伝えします。
この革新的な技術を導入することで、通常の作業時間を大幅に短縮できるだけでなく、クリエイティブな業務に多くの時間を割けるようになります。情報漏洩やセキュリティの懸念に対しては、多くのツールはシンガポールを拠点としており、GDPRをはじめとする国際的なデータ保護基準を参考にした仕組みを採用しています。ただし、最終的な安全性の判断は、企業が各ツールのプライバシーポリシーを確認することが推奨されます。資料生成AIは、今後も進化が続く分野であり、現時点でも業務効率化を大きく支援する有力な技術と言えます。記事全体を通して、資料生成AIの全貌を余すところなくお伝えします。
資料生成AIとは？仕組みと進化の背景 Manus・Genspark・Skywork・Gamma・Claudeの特徴と使い分け 資料生成AIを活用した実践フローと注意点 まとめ｜資料生成AIで変わるビジネス資料作成の未来 資料生成AIとは？仕組みと進化の背景
資料生成AIとは、テキスト入力をもとに最適なアウトライン案を生成し、それを基にデザインを整えて最終的なプレゼン資料に仕上げるシステムです。出力する形式はPowerPointやGoogleスライドなどが使われることが多く、用途に応じて選択できます。この仕組みは、従来の手作業による資料作成の苦労を大きく軽減すると同時に、企業の日常業務での時間短縮に大いに貢献します。
まず、資料生成AIのアプローチには大きく分けて2つの方法があります。一つはコード生成型アプローチ、もう一つは直接PowerPointなどのスライド作成ツールを利用する方法です。コード生成型では、AIが内部でHTMLやCSSのようなコードを生成し、それをプレビューする形で資料が作成されます。例えば、ManusやGenspark、Skyworkといったツールは、このコード生成型の技術を応用しており、AIが各資料の要素（文章、レイアウト、画像など）を自動的に配置し、最終的な出力物としてPowerPoint形式に変換するという仕組みです。
Claudeのようなツールは、PowerPoint形式で資料をそのまま出力する方式を採用するケースがあります。この方式は、コード生成型に比べてレイアウトのずれが少なく、安定した仕上がりになりやすいです。こうした直接作成型は、特にデザインをシンプルに保ちつつ、ユーザーの修正要求にも柔軟に対応できる点で評価されています。
資料生成AIの進化において重要なのは、AI自体のリサーチ能力と編集機能です。こうした機能を備えたツールでは、ユーザーが複数のソースを行き来する手間がなくなり、AIが自動的に必要な情報を統合します。これにより、資料の信頼性が向上し、企業は迅速に最新情報を取り入れたプレゼンテーションを作成できるようになります。従来のようにユーザーが複数のツールを使い分けて情報を探す必要はなく、AIがバックグラウンドで自動的にリサーチを行い、必要な情報を統合してくれます。
また、各ツールには独自の強みがあります。たとえば、Gensparkは一撃で完成度の高い資料を出しやすく、同じプロンプトを複数回使っても、仕上がりに安定感と統一感が出やすい傾向があります。Skyworkは、画像やファイルの保存が可能で、会社のロゴや独自のテンプレートを利用することで、毎回同じフォーマットを使う手間を省けます。Gammaはテンプレートに言葉を当てはめる形式で、コード生成型と直接生成型の中間に位置する仕組みを採用しています。シンプルで直感的に操作できる一方、カスタマイズ性はやや限定的です。一方で、ClaudeはPowerPointファイルを直接生成できる機能を備えており、作成後の修正が容易な点が魅力です。今後のバージョンアップで精度もさらに向上する可能性が期待されています。
ここで、資料生成AIの重要なポイントについて、以下のようにまとめることができます。
・AIがリサーチと自動生成を同時に行い、短時間で高品質な資料を完成させる
・コード生成型ツールと直接作成型ツールの違いにより、用途や使用環境に合わせた選択が可能
・各ツールには細かな違いがあるものの、基本的な機能は共通しており、操作感やUIの好みで選ぶ利用者も多い
・セキュリティ面については、シンガポールを拠点とするなど信頼性のある仕組みが整備されている
各ツールには無料プランがあり、有料プランは概ね月額20ドル前後から提供されています。プランによって利用できる機能や容量は異なります。そのため、個人や中小企業だけでなく、大企業にも導入が進んでいます。しかし一方で、中国企業向けに利用が制限されるといった事例もあるため、各企業においては利用規約やプライバシーポリシーを十分に確認することが求められます。情報セキュリティの観点からは、各ツールがどのようにデータ管理を行っているか、学習データとして利用されるか否かに注意が必要です。たとえば、ツール側では「今回使用されたデータは学習に用いられない」と明言している場合が多く、これは利用者にとって大きな安心材料となります。
また、実際に資料生成AIを使った場合の流れも興味深い点です。まず、ユーザーはChatGPTなどで初期のアウトラインやタイトル、見出し構成を決め、その後、各ツールにプロンプトを入力して資料のドラフトを作成します。作成された資料は、プレビュー画面で確認でき、細部の修正も可能です。特にManusの場合は、作成した後にWordのように編集ができ、太文字や色変え、画像挿入など、従来のPowerPoint編集と同様の作業を簡単に実行できます。Skyworkも同様に、独自テンプレートの保存や画像のアップロード、ロゴの自動配置など、企業のブランドイメージを反映したカスタマイズが可能です。
資料生成AIの魅力は、単純な作業の自動化だけでなく、ユーザーが求める質の高いアウトプットを短時間で実現できる点にあります。たとえば、手作業であれば数時間を要する提案書が、資料生成AIなら数分で作成され、その後も必要に応じて修正が加えられるため、時間と労力の大幅な節約につながります。また、AIが生成した資料は、プレゼンテーションの一貫性やデザインの統一感があるため、見た目にも美しく、説得力のある資料となります。多くの企業が、このようなツールの導入によって、業務効率の向上だけでなく、社内外のコミュニケーションの質の向上を実感しているのも事実です。
さらに、これらのツールは常にアップデートが行われており、機能面や操作性、セキュリティ面においても今後さらに進化していくことが予想されます。特に、直接PowerPointを作成するClaudeのようなツールは、今後のバージョンアップでより正確かつ柔軟な編集機能を実現し、資料生成のプロセス全体を変革していく可能性を秘めています。資料生成AIが企業のプレゼンテーション文化に与える影響は計り知れず、これからのビジネスシーンにおいて重要な役割を果たすことは間違いありません。
Manus・Genspark・Skywork・Gamma・Claudeの特徴と使い分け
資料を自動生成するAIツールの中でも、Manus、Genspark、Skywork、Gamma、Claudeの5つのツールは、それぞれ独自の機能と特徴を持っています。まず、Manusはそのリサーチ能力の高さが最大の強みです。Manusは、ブラウザ操作を通じて情報を収集でき、ユーザーが自身でログイン操作を行うことで、会員制サイトの内容も反映できる場合があります。これにより、より信頼性の高い資料が生み出され、利用者は市場動向や最新の統計データに基づいた説得力のある提案資料を作成できます。さらに、Manusはコード生成型という手法によって、知識ベースに蓄積された情報をもとに、各スライドのデザインや文字配置を自動で行うため、仕上がりに一貫性があり、スライド間のずれが少ないと評価されています。ただし、PowerPointに変換する際には、わずかなレイアウトの差が生じることがあります。
次に、Gensparkですが、こちらも同様にコード生成型のアプローチを採用しており、一撃出しの精度が高いと評されています。同じプロンプトを使っても、Manusより若干黒目のデザインになることがあるものの、バランスの取れた資料が短い時間で生成されるという点において、利用者から高い評価を得ています。Gensparkは、固定化されたテンプレートではなく、状況に合わせた柔軟な配置が可能であり、作成後のエクスポート時にもずれが少ない点が魅力とされています。このため、会議の直前に急遽作成する提案資料でも、迅速かつ正確なアウトプットが期待できます。
Skyworkは、特に画像やファイルの保存機能に優れており、独自テンプレートの追加や企業ロゴを自動で貼り付けるという点が強みです。多くの利用者が、毎回同じ画像やロゴをアップロードする手間を省くために、Skyworkのナレッジベース機能を高く評価しています。加えて、編集機能も優れており、作成された資料をWordのように細部まで調整できる点は、従来のPowerPoint作成と変わらない操作性を持ちながら、AIによる自動生成のメリットを享受できる工夫と言えるでしょう。
一方、Gammaは、テンプレートに言葉を当てはめる形式を採用しているため、利用者によっては柔軟性に欠けると感じるかもしれません。Gammaは画像やテキストを当てはめるだけというシンプルな操作性を持っている反面、カスタマイズの幅が狭く、企業のブランドに合わせた個別のデザインを求める場合には、あまり向いていないとの意見もあります。しかし、初めてAIツールを利用する初心者にとっては、シンプルで操作が直感的な点は魅力となり得ます。
そして、Claudeは、他のツールとは異なり、PowerPointファイルを直接生成できる点が大きな特徴です。入力したプロンプトをもとに、レイアウトのずれが少ないシンプルで精度の高い資料を短時間で作成できます。私自身も、普段からManusをメインに利用してきましたが、Claudeの直接生成機能は、編集の手間が減り、完成度の高い資料が一度に仕上がると実感しています。さらに、ChatGPTから直接PowerPoint資料を作成する機能と比較すれば、若干の精度差はあるものの、Claudeは使い勝手の面で優れていると評価できます。
各ツールの特性は、以下のような観点から比較できます。
・リサーチ力：Manusは、ログインが必要な有料サイトにもアクセスできるため、徹底したリサーチが可能
・一撃出しの精度：Gensparkは短期間で統一感のある資料を作成できる
・編集機能：Skyworkは、画像保存やテンプレートの追加を容易に行える
・直生成の正確さ：Claudeは、直接PowerPointを作成するため、ぶれが少なく仕上がりが安定している
このように、各ツールは一長一短があり、どれが最も優れているかは一概には決められません。そのため、実際に無料プランを試し、自社の業務に最も適したツールを選ぶことが理想的です。さらに、各ツールはアップデートが絶えず行われており、使い勝手や機能面が日々向上しています。たとえば、Gensparkでは、コード生成型であるがゆえに、資料の各要素を細かく調整できる機能が搭載され、リサーチデータや具体的な数値も反映されるようになっています。逆に、Claudeの直接生成機能では、作成後の修正が容易で、ユーザーが細部にまで手を加えることなく、完成度の高いアウトプットを得られる工夫が施されています。これらの特徴を踏まえ、各企業は業務内容に合わせて最適なツールを選定することが重要です。
利用シーンとしては、たとえば法人向けの提案書を作成する場合、まずGPT系のDeep Researchツールで市場調査や競合分析を実施し、その結果を基に各ツールでアウトラインを生成、さらに具体的なスライドに落とし込むという流れになります。Manusを用いる場合は、ウェブ上の最新情報が反映された提案資料が数分で作成されるため、急なプレゼンや打合せにも迅速に対応できるというメリットがあります。また、編集後には各ツールで加工し、最終的にはPowerPointやPDF、Googleスライドといった形でエクスポートが可能となるため、従来の形式と変わらず利用できるのも大きな強みです。
これらの特徴から、各企業や利用者は自社の業務フローや必要とする機能に合わせたツールの選定と使い分けが求められます。どのツールも基本性能は近いため、UIの使いやすさや自社の業務フローとの相性で選ぶのが現実的です。ユーザー自身が複数のツールを並行して利用し、シーンごとに最適なツールを使い分けるという方法も有効です。各ツールとの連携を通して、資料作成の自動化と効率化を実現し、業務プロセス全体の改善を図ることが、今後の企業の競争力強化に直結すると考えられます。
資料生成AIを活用した実践フローと注意点
ここでは、実際に資料生成AIを使ってプレゼンテーション資料を作成する具体的な流れと、その際の重要な注意点について詳しく解説します。まず、多くの企業が取り入れている流れとして、最初にChatGPTなどのDeep Researchツールを利用して、資料のタイトル、見出し構成、アウトライン、必要な統計情報や参考データを集めます。たとえば、まず「Deep Research」という機能を実行し、各資料生成AI（Manus、Genspark、Skywork、Gamma、Claude）の情報を調査していく段階があります。このとき、各ツールから得られたデータが一堂にまとめられ、資料の土台となるアウトラインが作成されます。
次に、各ツールにプロンプトを入力して、具体的なスライドごとのタイトル、見出し、台本が作成されます。たとえば、Manusではプロンプトを入力すると“1枚1枚のスライド”がコードとして生成され、その後プレビューできる状態になります。ユーザーはこの状態を確認し、必要に応じて修正することができます。修正に関しては、ツール内にWordのような編集画面があり、太文字の適用、色の変更、画像やファイルの差し替えなど、細かい調整が可能です。実際のデモンストレーションでは、資料作成後に表紙のデザインをシンプルに変更する指示が出されるなど、ユーザーが具体的な要求をプロンプトに入力していく様子が確認できました。
また、資料のエクスポートにおいても、各ツールは幅広い形式に対応しています。Manus、Genspark、Skyworkなどでは、作成した資料をPowerPoint、Googleスライド、PDFといった形式で出力できます。対応形式はツールやプランによって異なるため、利用前にエクスポート機能の内容を確認しておくことが大切です。
・最初にChatGPT（またはDeep Researchツール）を用いて、資料全体のアウトラインとスライドごとの構成を決定する。
・各資料生成AIにプロンプトを入力し、コード生成型または直接生成型で資料のドラフトを作成する。
・生成後の資料をプレビューし、必要に応じて編集画面で細部の調整を行う。
・最終アウトプットをPowerPoint、Googleスライド、PDF等の形式でエクスポートし、最終確認を行う。
このようなプロセスにより、従来の資料作成に比べれば大幅な時短が実現されます。特に、作成時間が5時間や10時間に及んでいた資料が、数十分で完成することは、企業にとって大きなメリットです。さらに、完成した資料のデザインは、コード生成型の場合はウェブサイトのソースのような形で裏側にコードが存在し、それをプレビューしたものとなるため、細かい修正はツール内のエディタで行います。こうした部分は、ユーザーが求めるクオリティに合わせて、プロンプトにて調整を行うことが必要です。
注意点として、利用する際にはセキュリティ面の確認が欠かせません。各ツールは、入力された情報がどのように処理され、学習データとして利用されるかについて明確なポリシーを示しています。例えば、ManusやGensparkは、学習の改良には利用しないと明記されているため、企業機密などの情報漏洩のリスクは低いとされています。しかし、一部のツールでは、プロバイダーへデータが送信される場合があるため、利用前にプライバシーポリシーや利用規約を必ず確認することが推奨されます。また、中国など特定の国のサーバーが利用されるケースでは、法律上の規制やデータ管理の違いを理解し、適切な対策を講じる必要があります。
実際に資料生成AIを使ってスライドを作成すると、各ツールごとの特徴がよく分かります。
Manusはレイアウトの統一感が高く、一部で微妙なずれが生じることがあっても、後から簡単に修正できます。GensparkやSkyworkはデザインの安定性があり、画像アップロードやロゴの自動貼付機能も使いやすく、どのツールを選んでも最終的な資料のクオリティには大きな差がないと感じます。
また、利用者自身が、どれか一つのツールに固執せず、状況に応じて複数のツールを使い分けることで、最も効率的な資料生成が可能となります。たとえば、資料の初稿はManusで迅速に作成し、細かい修正やブレの確認が必要な場合にはClaudeに切り替える、といった運用方法が有効です。これにより、AIツールの機能と自分自身のニーズがうまく融合し、最終的なアウトプットの質を高めることができます。
さらに重要なのは、利用者自身がツールの特性やセキュリティポリシーを十分に理解し、適切な使い分けを行うことです。こうした点を意識すれば、資料生成AIは業務効率の大幅な改善に寄与し、企業の生産性向上に貢献することでしょう。
まとめ｜資料生成AIで変わるビジネス資料作成の未来
今回の記事では、資料生成AIの基礎知識から各ツールの特徴、実際の利用フローと注意点に至るまで、全体の流れを詳細に解説しました。AIが導入することで、従来の何時間もかかっていた資料作成が、数十分で完成するという驚異的な効率化が実現され、企業の業務負担を大幅に軽減する可能性を秘めています。
また、セキュリティ面では各ツールがGDPRに準拠した仕組みを採用しており、情報漏洩のリスクを最小限に抑える努力がなされている点も重要なポイントです。利用前のプライバシーポリシーの確認や、自社の利用環境に合わせたツール選びが、これからの資料生成AIの実用性をさらに高める鍵となるでしょう。
資料生成AIの活用は、単なる効率化だけでなく、企業のプレゼンテーション資料としての完成度や説得力を高めるための革新的な手法として、今後ますます注目される分野です。利用者は、各ツールの特徴を理解し、実際に手を動かしてプロンプトを工夫することで、自社に最適な資料を生成できるようになるでしょう。今後の技術の進化とともに、これらのツールはますます精度が向上し、業務効率化を支える有力なツールとして、今後さらに普及が進むと考えられます。
資料生成AIは、社員の作業時間を大きく削減し、より創造的な業務に集中できる環境を創出する有望な技術です。これから資料作成のあり方が変わる中、自社の目的に合ったツールを導入すれば、業務効率化だけでなく、資料の質・説得力・情報発信力の向上にも寄与できます。