「SaaS」專欄文章（6 篇） | TIMEWELL股份有限公司

把業務應用程式放在自家雲端的設計｜權限、資料所在地與個人資料

停用SaaS、改為自己持有業務應用程式時，放在自家的雲端環境（自家租用戶）通常比較好運作，這是筆者的看法。系列第五篇寫：與多租戶SaaS的差異，在身分管理與權限、資料串接、稽核日誌上能得到什麼，依日本個人資料保護法是否構成委託取決於「誰碰得到資料」，選日本區域也仍須掌握外國制度，以及維運責任會轉到自家身上。依據NIST、AWS、日本個人資訊保護委員會的問答集與2026年修法、ISO/IEC 27001撰寫。

2026-09-29濱本隆太

WARP

SaaS解約與系統移轉實務｜自動續約的通知期限、資料匯出、雙軌並行

決定解約SaaS、改為自行開發之後，步驟要從續約日往回推算。本文依據日本資訊處理推進機構（IPA）的指南、日本公平交易委員會的報告、日本數位廳的DS-310、日本民法關於定型約款的規定，以及歐盟《資料法》，說明停止自動續約的通知期限、減少數量續約時單價會被重新設定的條款、終止後30天內才能匯出的資料、如何縮小移轉資料的範圍，以及雙軌並行何時結束，並附上從續約日倒推的時程表。

2026-09-29濱本隆太

WARP

高額SaaS該不該解約改為自建｜生成式AI時代的7個判斷標準

看到SaaS的續約報價，開始覺得「自己做會不會比較便宜」的資訊部門主管、經營企劃與財務長，這篇整理了判斷是否該解約已在付費的高額SaaS、改為自行開發的7個標準：漲價與匯率、按帳號計費的成長方式、資料與功能變化的快慢、法令與會計規則的複雜度、串接的數量、維護的人力與體制、解約與移轉的條件。公部門指引以SaaS為優先、生成式AI開發的穩定性疑慮等反面材料也不隱瞞，只寫如何辨識符合例外條件的對象。這是5篇系列的第1篇。

2026-09-29濱本隆太

WARP

試算SaaS的五年總成本｜漲價與日圓貶值會讓損益兩平點怎麼移動

看到SaaS的續約報價，覺得「自己做會不會比較便宜」時，簽呈上該比較的不是年費與開發費，而是五年總成本。本文整理海外大廠漲價與日圓貶值的實際走勢，以及日本數位廳DS-310以生命週期成本比較的原則，並以一家日本企業為模型案例（300人、每月60美元、1美元兌160日圓，皆為本公司的假設），把維護、資安與人力成本都算進去試算五年總成本，再列出會移動損益兩平點的變數。

2026-09-29濱本隆太

WARP

哪些業務系統可以自己開發、哪些該繼續用SaaS｜看資料更新頻率

資料很少變動的清冊、內部常見問答、企業入口網站，在生成式AI普及之後，自己開發、自己維護已經不再困難。不過照Gartner步調分層（Pace-Layered）原文的讀法，變化慢的核心系統應該用標準套裝軟體。本文在變化速度之外再加上一個「輕重」的軸（複雜度、交易量、法規負擔），把業務分成四類，並用速查表說明哪些可以自己做，哪些像會計、薪資一樣應該繼續用SaaS。

2026-09-29濱本隆太

ZEROCK

租戶隔離為什麼會「後來」壞掉｜從AI會議記錄服務18萬筆外洩學到的事

AI會議記錄服務tl;dv被公開指出，超過18萬筆會議紀錄處於其他公司也看得到的狀態。值得注意的不是規模，而是十個容器裡有九個守住了、只有一個沒守住這個結構。從多租戶是什麼，到加入AI後外洩的形態如何改變，以初學者也能讀的方式整理。

2026-08-12Ryuta Hamamoto