TRAFEED世界首創(*)已取得日本專利

該非判定與交易對象調查的負擔，一筆勾銷

該非判定與交易對象調查的初動，

從上傳資料與少量輸入開始。

矩陣比對與交易對象核實，

不必只靠一個人的專注力。

95%+
AI判定準確度(*)
數十秒
初動可視化（參考）
20+
導入組織
洽詢導入下載服務資料
3分鐘確認體制缺口

世界首創(*)・已取得日本專利（第7862062號）｜岡山大學共同實證｜20所以上組織導入

(*) 指日本安全保障出口管制（清單管制與全面性管制）領域的AI代理人。2026年3月時點，經本公司（社内）調查確認。

Scroll

「又要對矩陣表？」「這間公司網站到底寫什麼？」——是否每天都這樣？

  1. 與經產省矩陣表的比對做不完

    項號與閾值來回對照，深夜還在對規格書，心裡仍不踏實。

  2. 交易對象網站調查每案要數小時

    當地語官網、資本關係、用途核實。分頁開太多，資訊對不上。

  3. 該非判定書製作過度依賴個人

    規格蒐集、依據整理、格式化都屬人化。那個人不在，出貨就停。

  4. 清單、全面性與EAR橫跨後仍不安

    日美觀點不同。查過了，仍怕漏掉什麼。

  5. 人力不增、案件卻在增加

    專業人才難找。加班與帶回家成了流程本身。

現場的聲音

矩陣與規格比對有時要半天。最怕不同人做出不同判斷。

— 製造業・出口管制

新交易對象網站調查是瓶頸。業務要快、法務要穩。

— 商社・合規

共同研究對象的確認占掉時間，本來的研究支援做不完。

— 國立大學・研究支援

適用範圍

不只貨物出口

出差與會議中的技術資訊移動，以及美國EAR（BIS 50%規則＝連母公司／集團持股一併檢視），也可能需要確認。

不只貨物出口

技術資訊一移動，就可能需要確認

海外出差與現地支援

安裝、維修、技術指導，連同筆電與圖面。「只是出差」——我們常在團隊發現需要確認前聽到這句話。

線上會議與技術揭露

畫面分享規格、共同研究資料、雲端技術檔。人沒出境，仍可能構成役務提供。

美國EAR / BIS 50%規則

除再出口與美國原產品確認外，需檢視交易對象母公司持股的50%規則諮詢增加。TRAFEED已於先行客戶開始資本關係可視化對應。

組織負荷

出口管制是否仍壓在同一位承辦肩上？

出貨、招募、共同研究、展覽——相關單位變多，調查與說明的負荷卻常集中在少數人。

負荷集中之處

出貨採用・受入共同研究展覽稽核

出口管制負責人

調查、說明、期限容易集中在同一人

工時

每案落差大

有時一小時，有時半天

屬人

品質看人

資深者不在就停或變淺

說明

事後要依據

稽核與主管會問為什麼

容易發生
對現場的影響
調查屬人化
交接與教育成本高
依據散落
每次說明都重查
期限前塞車
出貨／受入前負荷暴衝

容易被略過

「例行交易」
不能代替管控

貨物出口本身也需要清楚的流程

  • 1零件或設備銷往海外
    屬於出口
  • 2銷售前提供規格或圖面
    可能需要確認
  • 3向海外子公司提供技術
    可能需要確認
  • 4新海外代理店的事前調查
    需要交易對象調查

Compliance risk

這不是「多一道手續」，而是合規風險

罰則依法令與個案而定。即便如此，最壞情境仍會波及個人與組織。

日本（外匯法等）

  • 嚴重個案最重可處懲役10年以下
  • 法人／個人高額罰金
  • 出口禁止等使事業中斷的風險

美國（EAR 等）

  • 依美國法之民刑事制裁
  • 高額裁罰與罰金
  • 出口特權剝奪等交易限制

確認疏漏不能以「平常交易」帶過，必須當合規風險來設計。

※ 罰則依適用法令與類型而異。為制度上最壞情境之例示，非個案法律意見。

Solution

從你們已在用的格式開始

不必先花半天整理資料。經產省Excel或交易對象CSV可直接作為起點。
得到的不只是分數，還有「為什麼」。最終判斷仍在貴公司。

  1. 01

    上傳既有表單

    經產省Excel或交易對象CSV可直接使用，無需特別加工。

  2. 02

    AI執行調查

    規制適用、對象與關係鏈一次完成初動調查。

  3. 03

    輸出分數與依據

    關注度S–C，附理由與依據URL。

  4. 04

    由人最終判斷

    由出口管制負責人作最終判斷，AI負責前段調查與整理。

VALUE 01

只要上傳檔案

經產省指定Excel格式或交易對象CSV。不必為了開工先花半天整理資料。

  • 主管機關指定樣式（Excel） — 直接對應日本經濟產業省等官方格式，亦可彈性對應各國主管機關樣式
  • CSV檔（批次處理） — 可一次調查多家交易對象。即使數百件也能批次處理

VALUE 02

「為什麼」說得清楚

不是只丟一個分數就結束。為何是這個顧慮度，以依據留下——稽核與內部說明時，不會停在「因為AI說的」。

  • 關注度評分（S/A/B/C） — 4階段明確的風險等級判定
  • 判定理由詳細說明 — 依何資訊得出該判定，邏輯性解說
  • 提示根據URL — 明示參照資訊來源的URL。稽核時亦可直接說明

以上傳為起點，支援該非與交易對象調查的初動與依據整理。把人的時間留給判斷與說明。

Before & After

每一案的初動會這樣變

每案初動時間（示意）

Before手動 數小時〜半天/案
After數十秒初動可視化（參考）

※ 依案件複雜度而異。數十秒為初動可視化之參考值。

Before

  • 矩陣與規格比對耗時
  • 交易對象核實耗時
  • 事後難說明

After · TRAFEED

  • 橫向比對縮短初動
  • 顧慮度與依據一併提示
  • 最終判斷仍由人做出
Adoption

大學、企業與公部門的導入持續擴大

世界首創(*)出口管制AI代理人。日本專利第7862062號。經岡山大學共同實證，用於避免研究與出貨停擺。

世界首創(*)
出口管制AI代理人

在日本安全保障出口管制（清單管制與全面性管制）領域世界首創的AI代理人。風險（關注度）判定的核心邏輯已取得專利（日本專利第7862062號）。

20+
決定導入組織

以大學・研究機構・企業為中心，含試用在內已有20多間組織決定導入

大學・研究機構
Higher Education

由岡山大學起始，於多間國公立・私立大學擴展應用

民間企業
Industry

於製造業・商社・新創等涉及技術出口的企業導入持續進行

Multi-LLM Consensus

信任輸出結果前，先確認機制

不依賴單一模型，以多個LLM交叉檢查。保留依據，最終判斷仍由人負責。

Claude
GPT
Gemini

合議・交叉確認

最終判定・輸出

Reliability Points

讓現場安心的設計

多模型交叉檢查

不把一切押在單一模型的措辭上

清單比對規則

能比對的就比對，不靠感覺

依據公開

理由與來源看得見

人做最終判斷

AI協助調查；出口管制責任留在貴公司

政府主辦研討會登台2026年1月22日

於令和7年度 面向大學等之安全保障貿易管理說明會（大阪）演講

本研討會發表後，獲日本及亞洲主要大學・研究機構大量洽詢，目前正進行對應。

主辦: 日本經濟產業省・文部科學省演講者: 岡山大學 舩倉隆央 副本部長
日本經濟產業省 說明會詳細頁面

因NDA關係不公開個別組織名稱。詳情請來信洽詢。

Target Customers

這些確認工作幾乎每天都在發生的組織

「想仔細做，但時間永遠不夠」——大學與企業，結構相同。

大學・研究機構

  • 共同研究對象的確認常擠在簽約前
  • 受入研究員／留學生事前確認由少數人扛
  • 學會・展覽前，技術與對象確認疊在一起
  • 技術移轉與稽核時被要求提出依據

企業

  • 新交易對象審查與業務速度互相衝突
  • 海外代理店調查總是落到後段
  • 出貨前該非與對象確認壓在同一人
  • 供應商定期檢查、M&A DD 造成負荷暴衝

政府・公部門

  • 委託／補助對象確認量大
  • 只靠手工作業難以消化大量資料
  • 必須同時顧到說明責任與處理速度

5問ライト（約2分）→ 本編10問

マトリクス照合も取引先調査も、いまのやり方で回っていますか？

該非・取引先・海外出張の役務まで。まずはライトで温度感、必要なら本編で詳細。

5問ライトから始める
內部說明・簽核用服務資料
內部說明用

內部說明・簽核用服務資料

功能、導入流程、適用範圍（貨物／役務／EAR）彙整成一本，方便轉傳主管與相關單位。

Features

主要功能與關注度評分

作為世界首創(*)的出口管制AI代理人，全面涵蓋現場所需的功能

功能一覽

規制適用判定支援

從產品規格書・型號・規格表中自動對應貨物・技術是否符合清單規制（外匯及外國貿易法・美國EAR・歐盟等）。同時提示判定根據與引用條文，支援人類最終判斷。

對象個別查核

逐一深挖交易對象（企業、研究機構、個人）。橫跨約1億筆企業清單、多國制裁／管制清單，以及論文・專利等技術知識（含技術資訊合計約3億筆），從資本、關係企業與人物連結可視化顧慮。

EAR / BIS 50%規則（關係企業）對應

先行對應中

支援交易對象資本關係與母公司持股之50%規則查核，含實體清單子公司偵測。已於先行客戶開始對應。

技術文件AI分析

AI直接解析含設計圖的參數表、技術設計書、規格書。從僅以文字難以判別的技術要素中，評分規制適用性與關注度。

事前調查（留學生・新交易對象）

對應外國留學生・客座研究者的受理前審查，新交易對象的入職前盡職調查。與關係鏈分析連動，自動報告化關注度。

規制即日跟進＋簽核流程

經產省・美國EAR・歐盟・中國・韓國的規制・實體清單變更即日反映。多階段簽核・審查・退件皆記錄歷史，兼顧內部控制與稽核軌跡。

批次處理＆附證據報告

以CSV批次查核數百件。對應姓名異體字・標示差異，自動生成含根據URL・判定理由・關注度評分（S/A/B/C）的報告。

關注度評分

S極高
A高
B中等
C低

以S〜C的4階段評估交易對象的風險等級。
亦會明確顯示判定理由與根據URL。

調查厚度

手工作業追不完的「連結」，一次看清

單一清單點開看不到的關係企業、人物與技術線索——知識圖譜承接這段調查負荷。

打開交易對象網站、追查資本關係、並列制裁清單——中途又冒出「關係企業呢？」「這項技術的申請人呢？」枝節愈分愈多，才是現場的辛苦。TRAFEED將多國制裁／管制清單、企業清單（約1億筆規模）、論文・專利等技術資訊放在同一圖譜交叉檢索。公開資訊之外，非公開資訊的取得與整合亦在契約與合法範圍推進。含技術資訊合計約3億筆規模。

約1億筆

企業清單資訊

用來追「這間公司還連著誰」的多國組織資料

多國橫跨

制裁・管制清單

實體清單、制裁對象等持續蒐集更新

論文・專利等

技術知識

該非脈絡也會用到的技術資訊整合在圖譜上

可交叉檢索的資料規模（含技術資訊）

約3億筆

企業清單約1億筆、多國制裁／管制清單、論文・專利等。非公開資訊擴充進行中（依可取得範圍與契約）。

知識圖譜串聯的領域

交易對象・技術・人物

論文

共著・所屬推移

專利

申請人・發明人・引用

研究者

經歷・網絡

法人／組織

企業清單約1億・資本關係

管制清單

制裁・實體・顧慮（多國）

為何能減輕手工作業

該非線索與交易對象事實，不必分開找

技術脈絡與資本／關係企業／制裁清單在同一基盤，資訊較不易因分工而斷裂。

初動就碰到關係企業與人物連結

不會只停在單一名稱命中的案件，較早展開調查分枝。

留下「為何被標註」的軌跡

減少主管或稽核詢問時從頭重貼依據。最終判斷仍由人做出。

Chain Analysis

關係鏈分析

不僅是交易對象，連其背後的關係人也全面追蹤

在與海外事業者開始交易前，自動分析對象的關係鏈。

橫跨調查股東結構、關聯企業、過往制裁紀錄等多項資料來源，將看不見的風險可視化。

  • 海外事業者・代理商的關係人網絡分析
  • 資本關係鏈自動追蹤
  • 與制裁清單・關注清單比對
關係鏈分析示意圖
MATRIX TABLE

自動化日本經濟產業省「對照表（Matrix Table）」比對作業

出口管制業務不可或缺的「出口管制令附表及貨物等省令對照表（Matrix Table）」。AI 將解決專業術語繁多、比對耗費龐大時間的課題。

傳統作業的課題

日本經濟產業省 出口管制令及貨物等省令對照表

日本經濟產業省「出口管制令附表及貨物等省令對照表」

  • !專業術語的隔閡：「鐵砲」「銃砲彈」等法規特有表達繁多，與自家產品比對極為困難
  • !項目數量龐大：需以人工檢視15個類別、數百個項目
  • !判斷個人化（屬人化）：因承辦人員不同造成解釋差異，難以維持一致性

TRAFEED 的解決方案

AI 術語轉譯功能

由 AI 自動將對照表中的專業術語轉譯為一般表達。只需輸入產品名稱或規格，即可即時鎖定可能適用的項目。

輸入範例「高性能攝影機」
→自動判定與「感測器」「電子計算機」「通訊」類別之關聯性
  • 比對時間減少 90%：原本需數小時的作業，幾秒鐘即可完成
  • 判定依據明確化：顯示為何該項目可能適用之理由
  • 一致的品質：AI 以同一基準判定，消除因承辦人員不同產生的差異
  • 稽核因應也安心：自動保存判定紀錄與依據資料，隨時可查閱

※ AI 判定僅為輔助工具。最終的規制適用判定及出口可否決定，須由貴公司自行負責。

預定支援

項目別對照表への対応

EAR／BIS 50% 規則は先行客戶已開始對應（見主要功能）。此處為項目別對照表的預定對應。

2026年2月

對應項目別對照表

完整對應出口貿易管理令附表第1、外國匯兌令附表的項目別對照表，提升規制適用判定業務的效率。

不僅事前檢查，與出口實績的對比於法律上亦屬必要。

  • 對照表格式的資料匯入
  • 事前檢查與實績的比較與比對
  • 對應 CISTEC 格式輸出
洽詢對應時程
何謂日本經產省格式

出口管制業務使用之
官方文件

在安全保障出口管制中，須依日本經濟產業省所訂定的格式進行事前確認。
TRAFEED（前身為 ZEROCK ExCHECK）完全對應此官方格式。

日本經濟產業省 安全保障出口管制 事前確認表

日本經濟產業省「安全保障出口管制 事前確認表」格式

何謂事前確認表？

這是用於事先確認所出口的技術或貨物是否適用於清單規制或全面性規制（Catch-All）的官方文件。

須詳細填寫出口國家、交易對象企業、最終用途等資訊，以判定是否為規制對象。此確認作業需具備專業知識，傳統上耗費大量時間與人力。

TRAFEED（前身為 ZEROCK ExCHECK）的對應重點

  • 完整對應樣式1〜3

    AI 自動辨識技術提供、貨物出口的各項樣式

  • 輸入項目自動檢查

    依交易對象企業、國別、用途即時評估風險程度

  • Excel 格式批次處理

    大量確認案件可一次上傳處理

日本經濟產業省 安全保障貿易管理頁面
首次接觸者

3分鐘了解出口管制基礎

以簡單方式解說專業術語

Q.

什麼是清單規制？

A.

將可轉用於武器或兵器的品項・技術清單化，限制對特定國家出口的規制。需確認產品規格是否適用規制清單的「規制適用判定」。

Q.

什麼是Catch-all規制？

A.

即使非清單規制品，若有疑慮被用於大規模毀滅性武器開發等情況時所適用的綜合性規制。需確認交易對象的用途與需求者。

Q.

什麼是規制適用判定？

A.

判定欲出口的貨物・技術是否適用於出口規制清單的作業。比對產品規格書與規制清單，判斷適用或不適用。

Q.

TRAFEED（原ZEROCK ExCHECK）做什麼？

A.

僅需上傳交易對象資訊，AI便會將關注度可視化。自動生成根據資料的關聯與判定理由，支援人類做最終判斷。

Development Velocity

規制變更即日對應 — 以壓倒性速度擴充功能

出口管制規制每日變化。TRAFEED以24小時體制追蹤各國規制資訊，變更即日反映於系統。並以每週發布的節奏，將現場回饋以最短週期實作。

規制反映
即日

各國規制・實體清單・制裁清單變更於當日反映至系統

近期更新範例

  • 規制資訊即日跟進體制

    經產省・美國EAR・歐盟・中國・韓國等規制修正24小時內反映至系統

  • 簽核流程功能

    已實作組織內多階段簽核・退件・歷史記錄功能。兼顧內部控制與稽核軌跡

  • 制裁・企業清單與技術知識擴充

    持續蒐集多國制裁／管制清單與企業清單（約1億筆規模）。含技術資訊合計約3億筆；非公開資訊取得亦進行中

  • 強化事前調查功能

    提升外國留學生・新交易對象企業的後續查核準確度

規制變更即日，現場聲音翌週反映

各國規制修正・實體清單變更24小時內反映至系統。設計合作企業的回饋原則上於1週內評估，優先度高者納入翌週發布。

Pricing

方案費用

明確的費用體系，讓您安心導入

大規模ご利用・特別プログラム

ボリュームや個別要件に応じて、最適なプランをご提案します

ポイント（pt）の消費について

ご利用量は「ポイント（pt）」で管理します。処理の内容に応じて消費するptが変わります。

1 pt簡易な懸念度判定
2〜20 pt該非判定・詳細スクリーニング・BIS50を見据えた詳細調査（調査の深さに応じて変動）

各処理で消費するptの目安は、実行前に画面に表示されます。

支援體制

初設定線上30分鐘
操作手冊PDF・影片
郵件支援平日9:00-18:00
與岡山大學共同實證的高精度AI
FAQ

常見問題

以岡山大學約3萬件過往審查資料進行共同驗證，確認AI判定準確度達95%以上（本公司調查）。對於確信度較低的案件採用建議專家審查的機制，維持高準確度。此外，TRAFEED為關注度的判定與支援工具，最終的適用判定由貴公司的出口管制負責人進行。

矩陣比對與交易對象調查，
別再一個人扛

先用資料對內說明，或直接談目前流程哪裡最痛——都可以。把世界首創(*)、已取得日本專利的機制，落到貴公司該非與對象確認的步驟。

洽詢導入下載服務資料

一個營業日內回覆。先聽現場負荷，再談導入。

世界首創(*)・日本專利
岡山大學共同實證
最終判斷由人做出的設計
20所以上組織導入

(*)「世界首創」係指在日本安全保障出口管制（清單管制與全面性管制）領域的AI代理人。2026年3月時點，經本公司（社内）調查確認。AI判定準確度95%以上，係根據與國立大學法人岡山大學共同實證（約3萬件過往審查資料）之本公司調查數值。TRAFEED為關注度的判定與支援工具，最終的適用判定由貴公司的出口管制負責人進行。國內專利：日本專利第7862062號。