タグ

大学

「大学」に関するコラム記事

14件の記事

14件の記事（12件表示中）

大学の輸出管理を6名で回す──岡山大学の現場とAIエージェント｜JX LIVE! 2026 登壇レポート（後編）

JX LIVE! 2026（新経済連盟）でのTIMEWELLセッション登壇レポート後編です。岡山大学の松原忍氏が示した輸出管理の現場は、学生13,383人・教職員4,189人の組織を管理職1名・専任1名・兼任4名の計6名で支え、事前確認シートは令和6年度に合計2,337件。濃淡管理とスクリーニング平準化という課題、AIエージェント導入後の変化、そしてCTO内藤が語った、1社のクローズドAIに依存しないという設計の考え方までを、当日の資料とともに振り返ります。

2026-08-01濱本隆太

TRAFEED

NSPM-33とは？米国の研究セキュリティ枠組みと2026年の期限、対応に必要な調査を初心者向けに解説

NSPM-33（米国の国家安全保障大統領覚書33号）とは何かを、研究者・URA・研究支援やコンプライアンス担当の方に向けてやさしく解説します。研究セキュリティプログラムの4要素と年間5,000万ドル超の閾値、2025〜2026年にかけて段階施行される期限、対応に必要なデュー・ディリジェンスやリスト照合、そして米国に続いて枠組みを整える日本の動きとTRAFEEDでの備えを、公式の一次情報に沿って整理します。

2026-07-26濱本隆太

WARP

大学こそAI駆動開発を学ぶべき理由｜仕様駆動開発とAI for サイエンスの相性

大学こそAI駆動開発と仕様駆動開発を徹底的に学び、AI for サイエンス（AI駆動研究）の主役になるべきだと考えています。文部科学省が2026年3月に打ち出した国家戦略が示す大学の役割転換をふまえ、仕様を正しく書く力がなぜ研究と開発の両方を速くするのかを、TIMEWELLが講座を作ってきた経験から整理しました。

2026-07-25濱本隆太

TRAFEED

利益相反・責務相反（COI/COC）の申告実務｜何を、どこまで開示するのか

研究インテグリティの土台である情報開示を、利益相反と責務相反の違いから整理します。全ての研究資金、全ての所属機関・役職、無償の設備提供まで含む申告の範囲、e-Radでの誓約、機関側の規程と管理体制、そして虚偽記載があったときの措置までを一次情報に沿ってまとめました。

2026-07-24濱本隆太

TRAFEED

研究セキュリティ各国比較｜米・加・英・仏・独の制度とG7共通原則、日本の立ち位置

研究セキュリティは日本だけの話ではありません。米国のNSPM-33とNSFのTRUST、カナダのSTRAC、英国のTrusted Research、フランスのZRR、ドイツのDFG勧告を一次情報で並べ、G7が2022年に合意した共通原則と、日本が後発として足並みを揃えにいっている構図、そして相互主義がなぜ国際共同研究の入場券になるのかを整理します。

2026-07-24濱本隆太

TRAFEED

研究インテグリティ・研究セキュリティ完全ガイド｜2026年度に運用が始まった制度の全体像

研究インテグリティと研究セキュリティの全体像を、2026年度に運用が始まった制度の実像から整理した総合ガイドです。概念の違い、関係する法令、資金応募の条件になった経緯、現場が変わる実務、各国制度までを地図として示し、詳細記事へ案内します。

2026-07-24濱本隆太

TRAFEED

研究セキュリティとは？2026年度に始まる手順書の運用とデュー・ディリジェンス13項目を解説

研究セキュリティの運用が2026年度から本格的に始まります。内閣府の手順書（令和7年12月）が求めるリスクマネジメント4ステップとデュー・ディリジェンス13項目、研究インテグリティとの対象範囲の違い、G7や欧米各国の動向までを一次情報に基づいて解説し、TRAFEEDが経済安全保障コンプライアンス基盤へ広がる構想もお伝えします。

2026-07-24濱本隆太

TRAFEED

研究セキュリティ体制の作り方｜研究機関が90日で整える責任者・規程・様式

これから研究セキュリティの体制を作る研究機関に向けて、何をどの順番で進めればよいのかを内閣府の手順書と文部科学省の施策方針に沿って整理します。責任者と所掌部署の置き方、規程と様式の整備、チェックリストの運用、緊急時の連絡体制、外部の相談窓口の使い方までを90日の進め方としてまとめました。

2026-07-24濱本隆太

TRAFEED

研究セキュリティ質問票の書き方｜13の確認事項をどう集め、どう答えるか

資金配分機関から届く研究セキュリティに関する質問票への向き合い方を、内閣府の手順書に沿って実務目線で整理します。13の確認事項ごとに情報の集め方、過去3年分の範囲、同意書と宣誓書、そして答えにくい項目の考え方までを具体的にまとめました。

2026-07-24濱本隆太

TRAFEED

リスク軽減措置の実装｜研究セキュリティの7つの例示措置をどこまでやるか

内閣府の手順書が例示する7つのリスク軽減措置を、大学や研究機関の現場でどう実装するかを整理します。施設・設備のアクセス権限、研究場所、ミーティング参加者、雇用契約、研修、データ権限、サイバー対策の順に解説し、DMPや統一基準群、TICSとの関係、そして「リスクの程度に応じた合理的な措置であれば足りる」という原則の意味を実務目線でまとめました。

2026-07-24濱本隆太

TRAFEED

学生・RAの受け入れ実務が変わる｜研究セキュリティと雇用契約・秘密保持・宣誓書

研究セキュリティのリスクマネジメントは学生を含む研究参画者まで対象にします。RAとしての雇用契約、秘密保持、同意書と宣誓書、アクセス権限の設計まで、研究室の受け入れ実務がどう変わるのかを内閣府の手順書に沿って整理し、萎縮を招かない運用の考え方を示します。

2026-07-24濱本隆太

TRAFEED

外国資金の非開示と二重所属とは｜研究セキュリティの確認項目を制度の背景から読む

外国資金の非開示、二重所属、外国の人材採用プログラムへの参加、意図せざる技術流出、インサイダーリスク。研究セキュリティの資料に並ぶこれらの言葉が何を指し、なぜ確認項目になっているのかを、内閣府の手順書やG7の文書といった一次情報から丁寧に解きほぐします。制度が差別を明確に禁じていることもあわせて整理します。

2026-07-24濱本隆太

大学

大学の輸出管理を6名で回す──岡山大学の現場とAIエージェント｜JX LIVE! 2026 登壇レポート（後編）

NSPM-33とは？米国の研究セキュリティ枠組みと2026年の期限、対応に必要な調査を初心者向けに解説

大学こそAI駆動開発を学ぶべき理由｜仕様駆動開発とAI for サイエンスの相性

利益相反・責務相反（COI/COC）の申告実務｜何を、どこまで開示するのか

研究セキュリティ 各国比較｜米・加・英・仏・独の制度とG7共通原則、日本の立ち位置

研究インテグリティ・研究セキュリティ完全ガイド｜2026年度に運用が始まった制度の全体像

研究セキュリティとは？2026年度に始まる手順書の運用とデュー・ディリジェンス13項目を解説

研究セキュリティ体制の作り方｜研究機関が90日で整える責任者・規程・様式

研究セキュリティ質問票の書き方｜13の確認事項をどう集め、どう答えるか

リスク軽減措置の実装｜研究セキュリティの7つの例示措置をどこまでやるか

学生・RAの受け入れ実務が変わる｜研究セキュリティと雇用契約・秘密保持・宣誓書

外国資金の非開示と二重所属とは｜研究セキュリティの確認項目を制度の背景から読む

研究セキュリティ各国比較｜米・加・英・仏・独の制度とG7共通原則、日本の立ち位置