大家好,我是TIMEWELL的濱本。
2026年10月28日,日本首相高市早苗在首相官邸,與德國總理梅爾茨會談。這是梅爾茨2025年5月就任後首次訪日,約30家德國企業組成的代表團隨行。12 新聞標題寫著「強化經濟安全合作」「全面性宣言」,但光看標題,很難知道到底是什麼意思。如果你也這麼覺得,並不孤單。
先講結論。這次會談產出的,是一份把經濟安全放在合作核心的政治意向表明,內容有四大塊:拓展關鍵礦物的供應來源、在半導體、AI與核融合等先進技術上攜手、深化國防產業合作,以及共同表達對恣意出口限制等經濟脅迫的關切。至於會直接改變兩國法律或出口管制制度的協議,在我能確認的範圍內,沒有看到。134
重點整理(2026年10月28日時點)
- 高市與梅爾茨會談,據報導發表了共同聲明,以及經濟安全、先進科學技術合作兩份共同宣言
- 已確認的內容:關鍵礦物採購多元化、半導體、6G與核融合合作、AI高階對話、國防產業合作、研議德國加入GCAP(日、英、義的次世代戰機)
- 宣言沒有點名中國或美國,但表達了對經濟脅迫的深切關切
- 共同文件的全文,無法從外務省網站取得。本文的引用來自共同社、產經新聞、德國媒體等的報導
想把日德的動向,與日本其他雙邊經濟安全合作對照來看,也可以參考日文版的「日印高峰會談」一文。
先整理一下新聞裡常出現的詞
這類新聞,常因為名詞而難讀。先把報導中頻繁出現的用語整理一下。
共同聲明與共同宣言,都是領導人聯名發表的政治文件。一般而言,共同聲明是彙整整場會談的成果,共同宣言則聚焦在特定主題、提出方針。這次據報導,除了共同聲明,還就經濟安全與先進科學技術合作,各發表了一份宣言。兩者都不像條約,需要經國會批准、課以法律上的義務。
備忘錄(MOU),是企業或機構之間,表示「朝這個方向合作」的合意文件。與合約不同,通常不會訂到細部的權利義務,是否真的走到交易,則是另一回事。
經濟脅迫,指把貿易、投資、進出口管制當成施壓手段,要求對方改變政策。關鍵礦物,是半導體、電池、馬達等不可或缺、且供應容易集中在特定國家的資源統稱,稀土就是其中之一。ACSA(物品勞務相互提供協定),是自衛隊與對方軍隊互相調度燃料、糧食、彈藥等的協定。GCAP,是日本、英國、義大利共同開發的次世代戰機計畫。
10月28日,發生了什麼事
先從會談前後的動向說起。梅爾茨在抵達日本之前,先在新加坡就印太戰略發表演講;在日本,他出席日德經濟高峰會並與投資人對談,之後前往韓國,出席「德國企業亞太會議」。5 日本是德國總理亞洲行程中的一站。
會談本身,依報導是這樣的:兩位領導人同意,除共同聲明外,還發表先進科學技術合作與經濟安全的共同宣言。在AI方面,確認設立「高階對話」,並研議德國加入次世代戰機GCAP。雙方也提出,明年要在柏林召開有領導人與主要閣員參加的「政府間磋商」。13
據報導,高市首相把日德定位成共享戰略認知與意志的「同志國」,梅爾茨則表示,雙方有許多可以合作的領域。1 這是去年11月以來,兩人首次面對面的高峰會談。
事前報導則指出,這份宣言將是首份最全面處理安全、經濟安全、國防產業合作等議題的宣言,日德外交消息人士是這麼說明的。宣言的定位,是為企業間的協議與備忘錄提供「框架」,也有報導說,無人機新創公司Quantum Systems等德國企業,預計與日本企業簽署20件以上的備忘錄。25 這是事前的預定報導,實際簽了哪些備忘錄、共有幾件,超出了我這次能確認的範圍。
經濟安全的共同宣言,寫了什麼
宣言全文我沒能取得,所以這部分主要依德國媒體Euronews報導的內容來寫。4
第一,是對經濟脅迫的深切關切。據報導,宣言對於以恣意的出口限制、針對關鍵原料的報復措施所造成的經濟脅迫,表示深切關切,同時也表明拒絕那些違反市場原則、造成產能過剩與市場扭曲的措施與做法。宣言沒有寫是指哪個國家。報導提到,共同聲明與官方談話都沒有點名中國或美國,並指出這被解讀為間接的指涉。4
第二,是具體的合作方向。雙方將加強供應鏈的監測與評估合作,並研議在關鍵原料、半導體、電池、電動車、產業用AI、機器人、醫藥品、風力能源等領域緊密合作。此外,也歡迎關鍵原料共同意向書的簽署,並表明要拓展供應來源,以及提高兩國汽車產業中稀土的可替代性。4 稀土是稀有金屬,例如可用來製作馬達中的強力磁鐵。所謂可替代,是指減少使用量,或改用其他材料。
這裡要留意的是,宣言不是具有法律效力的條約。共同宣言與共同聲明,是政府之間表明方向的政治文件,一般來說,並不會直接改變國內的法律或管制。寫著「研議合作」的領域,也不會馬上變成預算或制度。這次報導能確認的,是方向與框架,我沒有看到附帶數字或期限的承諾。
關鍵礦物:為什麼是現在、為什麼是日德
在經濟安全之中,這次最具體的就是關鍵礦物。背景是日本面臨的供應問題。
中國商務部於2026年1月6日發布公告2026年第1號,禁止所有軍商兩用品項,出口給日本的軍事用戶、軍事用途,以及其他有助於提升日本軍事實力的最終用途。公告當日生效,並規定任何國家或地區的組織、個人,若違反上述規定,把中國原產的軍商兩用品項轉移或提供給日本的組織與個人,將依法追究責任。6 中國方面說明,這是依出口管制法等規定,為維護國家安全與利益、履行防擴散等國際義務所採取的措施。其後,2月24日的公告第12號,又把日本的20個主體列入「關注名單」,相關措施持續運作。7 列入名單,只是管制上的分類,並不代表對該企業好壞的評斷。
對於這項措施的定位,日本與中國的看法並不相同。本文不對任何一方作評價,而是以日本產業界的供應不確定性升高這個事實為前提,來解讀日德的動向。這份公告的條文,我們在日文版的「中國商務部公告2026年第1號完整解說」中另有整理。
日本在這段期間,持續分散採購來源。德國的《經濟週刊》(WirtschaftsWoche)報導,日本透過協助確保關鍵礦物的政府機構JOGMEC(日本能源金屬礦物資源機構)持有儲備,目前正在9個國家就15件合資事業進行協商。8 此外,2026年4月有報導指出日法達成稀土協議,日本計畫從法國的精煉廠取得鏑與鋱未來需求的約兩成;6月則有報導說,高市首相在G7提出了關鍵礦物儲備的框架。9
德國這邊,則是另一種處境。依報導,歐盟的目標是在2030年前,把關鍵原料對單一國家的依賴降到65%以下,但德國的採購多元化仍處於初期。同一份報導指出,德國原料基金至今只支持了2個案子,財政部長已把基金增加到15億歐元規模,業界也有人呼籲設立像日本JOGMEC那樣的國家機構。8 簡單說,日本有機制,德國還在建機制。從德國的角度看,日本有很多值得學習的地方。
AI、半導體、核融合:在技術上攜手
在先進技術方面,有幾項具體動向被報導。
AI方面,雙方同意設立「高階對話」,並在防禦網路攻擊上更緊密合作。34 依報導,這項協議是在以中國的出口管制為背景、確認經濟安全合作的脈絡下達成的。3 至於AI對話的參與者與頻率,報導中沒有說明。
半導體、6G與核融合能源方面,也確認了推進合作的方針。1 《經濟週刊》拿日本在九州與北海道扶植晶圓廠與產業聚落,和德國有德勒斯登的台積電專案等,做了比較。核融合方面,據報導梅爾茨參訪了京都的新創公司Kyoto Fusioneering,該公司與西門子能源合作,研究把核融合的熱轉換成電力。48
國防產業與安全保障:另一根支柱
與經濟安全並列,這次會談也確認了國防面的合作。
2024年,日德簽署了ACSA,讓自衛隊與德國軍隊能互相調度燃料與彈藥。企業層級方面,事前報導提到,川崎重工與空中巴士合作開發軍用無人機,樂天集團則協助國防新創公司Helsing在日本的拓展。2 這次會談中,雙方就國防產業合作,以及強化自衛隊與德國軍隊的合作達成共識。至於次世代戰機GCAP,是梅爾茨提出德國參加的可能性,並確認將研議,目前就到這個階段,並不是決定。14
在安全認知上,雙方確認歐洲與印太的安全密不可分,據報導,梅爾茨強調了台灣海峽和平的重要性。1 Euronews則報導,兩位領導人對東海與南海情勢表達關切,並拒絕以武力或脅迫單方面改變現狀的企圖。4
建立在過去累積上的會談
這次會談並不是憑空而來。日德的經濟安全合作,是花了好幾年一步步累積的。
2023年3月的第1屆日德政府間磋商,就把經濟安全列為討論重心。10 2024年7月,兩國領導人確認設立經濟安全磋商機制,第2次磋商於2025年10月14日在東京舉行。日本由外務省與經產省共同擔任主席,德國則由聯邦經濟暨能源部與外交部共同主持,討論了強化供應鏈韌性、因應非市場政策與做法,以及關鍵與新興技術的保護與培育,並同意在經濟安全領域進一步深化合作。11 最近的2026年10月1日,日德還簽署了在第三國協助彼此國民撤離的合作備忘錄。12
這次高峰會談,就建立在這條脈絡上。明年在柏林召開的政府間磋商,看來會是這一組文件之後的下一個節點。
對企業來說,哪些事情相關
最後,來想想日德兩國企業都會在意的實務影響。
首先,這份共同宣言,並沒有改變日本的外匯法或出口管制制度。出口管制制度的動向,發生在別的地方。例如,修訂《出口貿易管理令》的草案,已於2026年10月19日開始公開徵求意見。詳情請見本站的「日本《外匯及外貿法》修正白話解說」一文。日德的合意,與日本的法規修正,是不同的兩條線。
即便如此,在實務上可能有影響的,有以下三點。第一是供應鏈的可視化。如同宣言提到「供應鏈的監測與評估」,掌握關鍵礦物、磁鐵、半導體的來源,直到第二層、第三層供應商的動向,今後應該會更強化。第二是同時檢視多國法規的必要性。日本的外匯法、德國與歐盟的軍商兩用品項規則,以及中國的措施,重疊在同一項產品上的情況愈來愈多。第三是把政府間的框架,連結到企業的行動。就像被報導為20件以上的備忘錄,企業間的合作,會在宣言所描繪的框架內推進。
作為用系統支援這類重新檢視的一個工具,我想簡單介紹我們提供的出口管制AI代理TRAFEED。它協助依經產省的基準進行貨品鑑定,並篩查交易對象。最終的鑑定結果,由貴公司的出口管制負責人判斷。想先了解自家出口管制現況的人,可以試試免費診斷工具。
我的看法
這次會談中,我覺得最實在的一點是:日本與德國,開始用同樣的語言談經濟安全了。從2023年的政府間磋商算起,歷時三年,已經從磋商機制,進展到領導人把兩份宣言並列發表的階段。而且,無論是關鍵礦物、AI還是國防產業,企業備忘錄這個落實的入口,都已事先備妥。
另一方面,也有需要謹慎看待的地方。宣言沒有法律效力,而且就報導能確認的範圍,幾乎看不到數字目標與期限。德國的原料基金,至今也只支持了2個案子。「方向取得共識」與「採購實際改變」之間,仍有一段距離。對企業來說,我認為最穩當的做法,不是「宣言出來了就放心」,也不是「宣言出來了就不安」,而是照著自己的步調,穩穩推進自家採購與交易的檢視。
接下來值得關注的有三件事:共同宣言的全文、明年在柏林召開的政府間磋商內容,以及被報導為20件以上的備忘錄具體內容。
總結
日德高峰會談,以經濟安全與先進技術兩份共同宣言為核心,確認了在關鍵礦物、AI、半導體與國防產業上的合作。宣言是政治文件,不會直接改變法律。即便如此,監測供應鏈、採購來源多元化的方向,必然會影響企業的採購與交易對象管理。
經濟安全,早已不只是大企業的課題。只要第一層、第二層供應商涉及關鍵礦物或半導體,對中堅與中小企業也不是旁人的事。想把這些轉化為自家採購與交易檢視的人,歡迎透過洽詢表單聯絡我們。
原文確認的範圍
本文是在會談當天(2026年10月28日),以報導為主寫成的。共同聲明與兩份共同宣言的全文,因為外務省網站不接受讀取,所以沒能確認。會談內容依據共同社、產經新聞、時事通信,以及德國的Euronews與《經濟週刊》的報導。各報導之間,部分數字與措辭不同(例如核融合、AI領域的投資金額),因此本文沒有寫出金額。
中國的公告第1號,我已對照中文原文確認。公告第12號、日法協議、G7的提案,則是依據報導與搜尋結果的摘要,尚未讀到原文。待官方文件公布後,我會對照原文更新本文。
參考資料
Footnotes
-
日德高峰會談 同意創設AI高階對話 確認研議德國加入次期戰機開發(日文)— 產經新聞(Yahoo!新聞)— 2026年10月28日 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7
-
日德領導人將就經濟安全發表全面性宣言 預計簽署20件以上備忘錄(日文)— 時事通信 — 2026年10月23日 ↩ ↩2 ↩3
-
日德創設AI對話 以中國為念、在經濟安全上合作(日文)— 共同通信(琉球新報)— 2026年10月28日 ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Japan: Takaichi und Merz stärken Wirtschafts- und Technologiekooperation — Euronews(德文)— 2026年10月28日 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8
-
日德領導人將就經濟安全發表全面性宣言(時事通信供稿,日文)— Risk Taisaku.com — 2026年10月 ↩ ↩2
-
中華人民共和國商務部公告2026年第1號(關於加強兩用物項對日本出口管制的公告)— 中華人民共和國商務部 — 2026年1月6日 ↩
-
Merz in Japan: Deutschland sollte von Tokio lernen — WirtschaftsWoche(德文)— 2026年10月 ↩ ↩2 ↩3
-
Japan, France agree rare earths deal to cut China reliance — Kitco(路透社供稿)— 2026年4月1日;Takaichi proposes G7 framework for stockpiling critical minerals — The Japan Times — 2026年6月16日 ↩
-
Second meeting of the Japan-Germany Economic Security Consultations — EU-Japan Centre — 2025年10月 ↩
-
Signing of the Japan-Germany Memorandum of Cooperation on Assisting Japanese and German Nationals Abroad — 日本外務省 — 2026年10月1日 ↩





