標籤

營業秘密

關於「營業秘密」的專欄文章

4 篇文章

共 4 篇文章

從旭化成前員工被捕看技術外流｜營業秘密與出口管制的界線在哪裡

2026年9月17日，日本旭化成的前員工因涉嫌將半導體封裝用潛伏性硬化劑的營業秘密洩漏給中國企業，遭愛知縣警逮捕。本文以旭化成的官方聲明與日本各家媒體的報導為依據整理時間軸，說明這次逮捕依據的是日本不正競爭防止法第21條的哪一項要件、為什麼外匯及外國貿易法與經濟安全保障推進法沒有出現，並整理企業今天就該檢查的事項。

2026-09-18濱本隆太

TRAFEED

偷走一份製程配方，判六到七年夠嗎｜技術外流的量刑，與企業真正守得住的入口

南韓法院就三星DRAM製程技術外流至中國廠商的案件，分別判出6年4個月與7年。對照1兆6000億韓元的開發成本，這樣的量刑相稱嗎？本文整理南韓的量刑基準、日本明顯偏低的上限，以及台灣的國家核心關鍵技術制度，並說明為什麼刑罰永遠守不住技術。

2026-08-24濱本隆太

TRAFEED

技術外流到底從哪裡走出去？七條路徑一次盤點｜國家核心關鍵技術42項、國安法第3條與AI代理人的空白【2026年版】

您好，我是株式會社TIMEWELL的濱本隆太。今天想把「技術外流到底從哪裡走出去」整理成一張圖，讓負責這件事的人能一次看完全貌。講到技術外流，多數人第一個想到的是出口管制。實際上出口管制只是其中一條路。離職的工程師、剛報到的新人、機房裡那台路由器、在機場插上的充電線，最近還多了AI代理人。

2026-08-07濱本隆太

TRAFEED

擋住技術外流的「人」的防線｜招募、在職、赴陸、離職四個階段，用國安法第3條與營業秘密法接成一條線【2026年版】

上一篇把外流路徑拆成七條，畫出地圖。這次只把「人」這一條抽出來談。上一篇我寫過，第一個該動的是人的入口，理由很單純：設備可以換、AI代理人的權限今天就能收緊，但接觸過關鍵技術的人，他的記憶你收不回來。

2026-08-07濱本隆太