大家好，我是TIMEWELL的濱本隆太。
9月30日與10月1日，我們在福岡的博多國際展示場舉辦的「AI博覽會 Fukuoka 2026」介紹了ZEROCK的圖面AI。來找我們討論的，不只是機械廠，還有設備廠商、營造公司、建築業者，以及配管工程公司。行業各不相同，開口的問題卻幾乎一樣：手上的2D圖面，能不能轉成3D？
不過，同樣叫「轉成3D」，各行業要拿來做的事其實差很多。機械廠要的是交給客戶的STEP檔。配管工程要的是開工前確認天花板裡的管線、風管和梁會不會撞在一起。建築業要的是從只剩紙本的竣工圖開始規劃改修。圖面種類不同，3D之後的用途不同，能放心交給AI的範圍也不同，但網路上找得到的說明，幾乎都以機械零件為前提。老實說，我們自己過去的文章也是這樣。
所以這篇文章依行業整理：機械廠、設備廠商、土木營造、建築業、配管工程業。每一種行業在圖面上卡在哪裡、AI能做到哪裡、哪些部分仍要由人確認。各行業的實際情況，我盡量用日本國土交通省的基準與調查、產業團體的資料等一手資訊來佐證。
先說結論。把2D圖面交給AI轉成3D時，隨行業改變的是「圖面上沒寫的資訊是什麼」。機械零件的三視圖，尺寸大致是封閉的；配管平面圖多半沒有寫高度；建築圖則無法提供BIM所需的屬性資訊。AI擅長的，是依照圖面上既有的線條與尺寸做出形狀初稿，以及把紙本或PDF的舊圖面轉回DXF。AI用假設補上的高度與深度，以及對照施工或報價基準的判斷，則由人確認。先依行業把這條界線畫清楚，3D化就不會落得「試過了，但用不上」。
| 行業 | 常見圖面 | 想轉成3D的理由 | 適合交給AI的事 | 由人確認的事 |
|---|---|---|---|---|
| 機械廠 | 零件圖、組立圖、舊機種的紙本圖面 | 交給客戶的STEP、既有設備的改造 | 三視圖轉STEP或STL、紙本轉DXF、報價初稿 | 自由曲面、零件之間的相對位置、公差 |
| 設備廠商 | 外形圖、安裝圖 | 客戶的配置檢討、BIM用的外形模型 | 由外形圖產生外形模型 | 接管口的位置與口徑、維修檢查空間、屬性資訊 |
| 土木營造 | 業主發包圖（PDF）、既有構造物的圖面 | 施工規劃、與相關單位共享形狀 | 單一構造物或構件的形狀掌握、舊圖面轉DXF | 地形、道路線形、施工順序 |
| 建築業 | 平面圖、立面圖、剖面圖、紙本竣工圖 | 改修規劃、向業主說明 | 舊圖面轉DXF、建物形狀的初稿 | BIM的屬性、法規判斷 |
| 配管工程業 | 配管平面圖、機電設備圖、施工圖 | 管線衝突確認、數量計算 | 平面圖轉3D、用立體檢視衝突的素材 | 假設的高度、立管上下段、排水坡度、計算出的數量 |
為什麼「轉成3D」在每個行業的意義都不同
圖面是建立在一套省略的約定上。機械製圖的三視圖，基本上是用正視圖、俯視圖、側視圖三張，把立體的尺寸完整交代清楚。三張圖彼此一致的話，AI推定形狀所需的線索就都在圖面裡。
機電設備圖與配管圖的前提不一樣。配管通常用單線畫，高度則用像「FL+2,800」（距完成地板面2,800 mm）這樣的註記，或另外畫的剖面圖來補充。還有一點要注意。日本國土交通省官廳營繕部在2026年9月公開的問答集中提到，建築設備工程設計圖說的製作基準資料裡寫著「配管上下重疊時，可以並排繪製」1。意思是上下重疊的配管，為了好讀，在圖面上可以橫向錯開畫。也就是說，配管圖上的位置，有時是刻意和實際位置錯開的。把這種圖直接做成立體會怎樣？配管就會以錯開後的位置變成3D。
建築圖又是另一回事。建築圖用平面圖、立面圖、剖面圖組合來表達建物，而BIM除了形狀之外，還會把空間名稱、面積、構件規格與性能等屬性資訊放進同一個模型。BIM的通用檔案格式IFC，是國際標準ISO 16739-12。相對地，AI從圖面做出的STEP，是交換3D CAD形狀的國際標準（ISO 10303）3；STL則是用三角形集合近似表面的格式，兩者都沒有屬性資訊。
這裡也說明一下我們ZEROCK的圖面AI能做什麼、不擅長什麼。可讀取的格式有DXF、PDF、PNG、JPG、WebP、TIFF、STEP、IGES、STL，DWG請先另存成DXF。輸出為STEP、STL、DXF，報價則以Excel產出。不擅長的地方有三個：圖面上讀不到的深度或高度會變成假設；自由曲面不擅長；從PDF轉換並不是機械式描線的自動向量化，所以結果需要確認。精度會因圖面狀態而有很大差異，因此本文不寫精度的數字。適不適合貴公司的行業，大致取決於這三個弱點落在自家圖面的哪些地方。
機械廠與設備廠商：難在舊圖面，以及「請給我3D」
製造業這兩個行業，想轉3D的動機很像。客戶要3D資料，手上卻只有2D圖面，而且越舊的圖面，越可能只剩紙本或掃描的PDF。差別在於客戶要求的3D要做到多細。
機械廠：難的不是零件圖，而是只剩紙本的舊機種與組立圖
從機械零件的三視圖做出STEP，可以說是AI的強項。由角柱、圓柱、孔、圓角構成的零件，只要三視圖彼此一致，形狀推定就很穩定。機械廠真正棘手的，是這之外的圖面。
其一是舊機種的紙本圖面。接到交機數十年的設備要改造或保養時，手上可能只有藍圖或掃描的PDF。畫圖的人已經退休，公司裡看得懂那些畫圖習慣的人也越來越少。日本的2026年版《製造業白皮書》指出，日本製造業就業人數在2025年為1,033萬人，比前一年略減；中小企業員工過剩不足指數（回答「過剩」的企業比例減去回答「不足」的比例）在製造業為負17.94。在人才培育的問題上，回答「缺乏能指導的人」的事業單位超過六成4。能讀懂舊圖面的人不夠，這個狀況短期內恐怕不會改善。
其二是組立圖。組立圖和零件圖不同，表達的是零件之間的位置關係與配合，不一定把每個零件的尺寸都寫出來。AI可以做出組立品的外形初稿，但零件有沒有組在正確的位置，必須由人對照零件圖確認。鑄件外形、塑膠外殼這類自由曲面，也還需要人的手。
那客戶那邊呢？正一步步轉向以3D為前提的圖面。日本電子情報技術產業協會（JEITA）制定了把尺寸與公差直接標在3D模型上的「3DA模型」規格（ET-5102）與指引5。供應商若一直停留在2D，每次被要求STEP，就得有人花半天重建模型。把初稿、紙本轉DXF、報價初稿交給AI，人則把時間花在尺寸、公差與配合的驗證上，我認為這樣的分工最實際。報價時工時怎麼堆疊，可以參考加工工時怎麼估。
設備廠商：客戶要的是「外形與接管口」
製造鍋爐、冰水主機、泵浦、空調箱、生產設備的設備廠商，需求又有點不同。客戶要的多半不是連內部結構都重現的3D，而是能放進建物或工廠配置圖裡檢討的外形模型。
背後的推力，是建築領域BIM的普及。日本的BIM程式庫技術研究組合（BLCJ）在2026年2月公布了BIM物件標準Ver.2.1，涵蓋鍋爐、冰水主機、冷卻水塔、泵浦、送風機、空調箱、全熱交換器、熱水器、受水槽、閥類等機械設備，並報告持續向製造商推廣這套標準6。設計單位與營造廠用BIM組建物時，自然會想要放進去的設備3D模型。
現役產品或許已有模型，但舊型號與接單生產的產品，很多只有2D外形圖。這裡正是AI派上用場的地方。從外形圖的三視圖做出STEP或STL外形模型，就是一份足以給客戶做配置檢討的初稿。
需要由人確認的，是配管與電源接管口的位置與口徑、檢查與維修需要保留的空間，以及型號、性能等屬性資訊。STEP與STL只有形狀，要讓客戶當成BIM物件使用，還需要另外附加屬性。另外，我認為外形模型不要做得太細，對收到的一方反而比較好用。日本國土交通省的官廳營繕工程，也把設計階段風管與配管的詳細程度，訂在「衝突檢查所需的範圍」，避免要求過度建模1。用BIM組建物的人想知道的，比起設備內部，更是外形、接管口與維修空間。
土木營造與建築業：在沒有導入BIM的案子裡怎麼用
以日本為例，營建業有一股國家推動BIM的大趨勢。不過，這股趨勢和大多數人手上的圖面之間，距離其實還不小。把AI的2D轉3D看成填補這段距離的工具，會比較容易理解它的位置。
土木營造：BIM/CIM已是原則，手上仍是2D
日本國土交通省自2023年度起，對直轄的土木委託與工程（小規模者等除外）原則上全面適用BIM/CIM7。2024年4月制定的「i-Construction 2.0」，目標是在2040年度前讓工地人力至少減少三成，換算為生產力提升1.5倍8。背景是從業人員的減少。日本營建業就業人數在2024年為477萬人，比1997年高峰的685萬人大幅減少，55歲以上占36.7%，29歲以下只有11.7%9。2024年4月起，日本營建業也開始適用加班時數上限的規定10。
即便如此，圖面也不會全部以3D形式送來。在展覽會上來找我們的營造公司，想做的也是把手上的2D圖面轉成3D。日本建築領域的調查顯示，以綜合營造業身分回答的企業中，已導入BIM的只有43.4%，過半數尚未導入11。再把和協力廠商之間的往來算進去，以2D運作的場面應該更多。
這裡適合交給AI的，是用立體方式掌握單一構造物或構件的形狀，以及把紙本或掃描留下的既有構造物圖面轉回DXF。擋土牆、箱涵這類尺寸在圖面內就能封閉的形狀，應該是不錯的對象。相反地，地形與道路線形這類以曲線與自由曲面為主的東西，屬於測量資料與BIM/CIM專用軟體的範圍，不適合用AI從圖面轉。施工順序與臨時工程的規劃，也是人的工作。與其把AI的3D化當成BIM/CIM的替代品，我認為把它定位成「讓沒有進入BIM/CIM的圖面變得看得見」的工具比較恰當。
建築業：BIM圖面審查已經開始，仍有一半在用2D
日本在2026年4月1日，於建築確認申請（相當於建照審查）中啟用「BIM圖面審查」。申請人提交由BIM輸出的PDF圖說與IFC資料後，審查人員可省略部分圖面之間的一致性確認。IFC資料本身不是審查對象，而是作為理解形狀的參考。預計2029年春天，還會開始直接把IFC資料用於審查的「BIM資料審查」12。
另一方面，日本國土交通省在2025年1月對建築領域13個團體會員所做的調查（回答1,738件）顯示，已導入BIM的企業為49.7%11。依企業規模差異很大：員工1到2人的企業為33.6%，31到50人為31.9%，101到300人為70.3%，1,001到2,000人為93.8%11。未導入的理由（可複選）中，「用CAD等工具目前業務沒有問題」占69.0%，「業主沒有要求使用BIM」占68.3%，「改用BIM後，在熟練之前業務負擔太大」占55.8%11。對小型營造廠與建築師事務所來說，全面轉向BIM還是以後的事，這從數字也看得出來。
對這一群人來說，2D轉3D派得上用場的，例如改修與增建的時候。即使是只剩紙本竣工圖的建物，只要把圖面轉回DXF，再把建物形狀做成立體初稿，向業主說明或檢討改修範圍都會容易許多。
不過，這裡有一點不能混淆。AI輸出的STEP與STL不是IFC，沒有空間名稱、面積、規格等屬性，因此不能作為BIM圖面審查的提交資料。採光、避難等法規判斷，當然也是人的工作。要不要轉向BIM的經營判斷，和每天想把2D圖面立體來看的需要，我認為應該分開來想。前者是好幾年的投資，後者是明天會議的準備。
配管工程業：平面圖上沒寫的「高度」怎麼處理
五種行業裡，最需要小心的是配管工程。ZEROCK也能讀取配管圖與機電設備圖並轉成3D，但配管圖是圖面上沒寫的資訊最多的一種。
配管工程在開工前要畫施工圖。日本的《公共建築工程標準規範（機械設備工程篇）》要求施工圖必須在施工前製作並取得監造人員的同意，而且製作時要就相關工程之間的配置與介面，和相關人員協調、充分檢討13。在天花板內或機房裡，空調風管、給排水管、電纜架、梁與設備在有限的空間裡相互爭位。很多工地，是不是仍靠腦中把平面圖與剖面圖疊起來確認這些衝突？
用AI把配管平面圖轉成3D，這些衝突就能用立體來看。關鍵在於高度。圖面上讀不到的高度，AI會用假設補上。ZEROCK的產品說明本身也寫明：圖面沒有提供的深度資訊會成為假設。前面提過，把上下重疊的配管橫向錯開畫的圖面，連平面位置都和實際不同。排水管有坡度，所以高度會隨每一段改變。3D模型的高度和註記、剖面圖是否一致，請由人逐一對照確認。
在數量計算上，高度一樣重要。日本的《公共建築設備數量計算基準》規定，配管數量以直線長度計算，彎曲處計到起點與終點延伸直線的交點為止。接著又寫明，從主管分歧的部分與接到衛生器具的配管等，要以「計入立管上升、下降等的長度」計算14。立管的上下段在平面圖上只是一個點，高度沒有決定就算不出長度。ZEROCK可以從圖面產出Excel格式的報價初稿，但能不能直接用在配管的數量計算，要看圖面的畫法和貴公司計算數量的規則。至少立管上下段的長度、管件與閥類的數量，請以由人依基準與自家規則確認為前提。
即便如此，我還是想推薦配管工程使用3D化，理由不在於看起來比較清楚，而是它會讓「不決定高度就做不出形狀」的地方浮現出來。在2D平面圖上會略過的「這裡的高度是誰決定的？」，一轉成3D就擺在眼前。在畫施工圖之前，把尚未確定的高度找出來，作為和設計者、其他工種討論的素材。我認為這才是配管圖3D化最有效的用法。
跨行業決定AI負責的範圍與人確認的範圍
五種行業的圖面狀況各不相同，但確認的步驟可以用同一個骨架來安排。導入之前，建議先照下面的順序寫一次。
- 整理輸入資料。DWG先另存成DXF，紙本盡量在沒有模糊的狀態下掃描。圖面的狀態會直接反映在結果上。
- 先寫下圖面上沒寫的資訊。配管是高度，建築是樓高與天花板高度，機械是隱藏的形狀與配合。AI要用假設補的範圍，在這一步就看得到。
- 3D初稿要量幾個基準尺寸確認。不必全部重量，但影響衝突與配合的尺寸一定要看。
- 報價初稿依貴公司的單價與計算規則修正。Excel產出的是起點，不是答案。
- 事先決定圖面的處理方式。向客戶借用的圖面、受保密協議約束的圖面，能不能放進外部服務，要在契約中確認。
最後一項，比技術更早就該處理好。收到客戶圖面時版次與返還義務的確認，請參考收到客供圖面先看的12點。
在這個流程裡，AI縮短的是三件事：把紙本圖面轉回DXF、做出形狀初稿、做出報價初稿。寫下圖面沒寫的資訊（第2步）與決定圖面的處理方式（第5步），以及第3、4步的最終判斷，都由人負責。一開始把分工定好，現場就不會為了「AI做的東西能信到什麼程度」而猶豫。我認為導入不順利的原因，與其說是AI的能力，不如說是沒有先畫好這條界線就開始了。
用貴公司的圖面免費試用14天
各行業適不適合，終究要用自家的圖面試過才知道。同樣是配管圖，註記的寫法與圖面狀態不同，結果也會不同。與其比較型錄，不如實際用手上的圖面試一次，會更快。
ZEROCK的圖面AI，所有方案與免費試用都可以使用。試用期14天，不需要信用卡，結束後也不會自動扣款。試用可使用500點，一張圖面轉成3D大約需要300到500點，所以請先挑一張最傷腦筋的圖面。機械廠可以選客戶要求提供STEP的零件圖；設備廠商可以選被要求提供3D外形的舊產品外形圖；土木營造可以選既有構造物圖面的一部分；建築業可以選即將改修的建物紙本竣工圖；配管工程業可以選天花板內管線最擠的配管圖。用這樣的圖面試，比較容易判斷對自家能用到什麼程度。
想試用的話，可以從ZEROCK免費試用申請。產品全貌請見ZEROCK頁面。如果想先討論貴公司行業特有的圖面能不能用，歡迎從聯絡我們與我們談。
重點整理
- 隨行業改變的是「圖面上沒寫的資訊是什麼」。機械零件的尺寸多半封閉，配管缺的是高度，建築缺的是BIM的屬性
- 機械廠難的是只剩紙本的舊機種圖面與組立圖。把STEP初稿、轉DXF與報價初稿交給AI，配合與公差由人確認
- 設備廠商被要求的，是外形與接管口正確的輕量模型。附加BIM物件的屬性是另一項工作
- 土木營造在日本已以BIM/CIM為原則，手上卻仍留著2D。地形與線形不在範圍內，適合單一構造物的形狀掌握
- 日本建築業在2026年4月開始BIM圖面審查，但BIM導入率為49.7%，員工1到2人的企業只有33.6%。STEP與STL不是IFC，不能作為審查提交資料
- 配管工程中，平面圖沒有的高度由AI以假設補上。立管上下段與坡度由人確認，3D化則用來找出尚未確定的高度
在展覽會上和這麼多行業的人談過之後，我深刻感受到，想把2D圖面轉成3D的需求，遠遠超出機械零件的範圍。只是要回應這個需求，得先依行業把「圖面上沒寫什麼」說清楚。請先挑一張貴公司最傷腦筋的圖面，把上面沒寫的資訊列出來，從那裡開始。
參考資料
相關文章
Footnotes
-
日本國土交通省大臣官房官廳營繕部〈營繕BIM模型與營繕BIM範本問答集（2026年9月16日版）〉No.12、No.13（日文） ↩ ↩2
-
ISO 10303（STEP: Standard for the Exchange of Product model data） ↩
-
BIM程式庫技術研究組合（BLCJ）〈2025年度活動（最終報告）〉第16次建築BIM推進會議資料3（2026年3月24日）（日文） ↩
-
日本國土交通省〈國土交通省的措施〉內閣府法規改革推進會議工作小組資料1-3（2025年5月8日，依總務省「勞動力調查」製作）（日文） ↩
-
日本國土交通省大臣官房官廳營繕部《公共建築工程標準規範（機械設備工程篇）》2025年版 1.2.3 施工圖等（日文） ↩
