TIMEWELL
ソリューション
無料相談お問い合わせ
TIMEWELL

AI×業務改革で 組織の可能性を解放する

ISO/IEC 27001(ISMS)認証マーク(SGS・ISMS-AC)

ISO/IEC 27001:2022 認証取得 審査登録証番号 JP26/00000255 登録範囲: AIテクノロジーを活用したSaaSプロダクトの企画・開発・提供

サービス

  • ZEROCK
  • TRAFEED
  • TIMEWELL BASE
  • WARP
  • WARP 1Day
  • WARP NEXT 法人
  • WARP BASIC
  • WARP ENTRE
  • Alumni Salon
  • WARP for Schools
  • FDE
  • AIコンサル
  • ZEROCK Buddy
  • EMC GLOBAL

会社情報

  • 会社概要
  • メンバー
  • なぜTIMEWELL
  • ニュース
  • お問い合わせ
  • 無料相談

コンテンツ

  • コラム
  • 基礎知識
  • 導入事例
  • ホワイトペーパー
  • イベント
  • ソリューション
  • AI導入診断
  • ROI計算ツール

法務情報

  • プライバシーポリシー
  • Manual Creator 拡張機能
  • WARP利用規約
  • WARP NEXT 学則
  • 特定商取引法に基づく表示
  • セキュリティ
  • 反社会的勢力排除
  • ZEROCK利用規約
  • TIMEWELL BASE利用規約

メルマガ登録

AI活用やDXの最新情報を毎週お届けします

ご登録いただいたメールアドレスは、メルマガ配信のみに使用します。

© 2026 株式会社TIMEWELL All rights reserved.

お問い合わせ
ホームコラムTRAFEEDBIS 50%ルール延期の最新状況|11月9日から1月10日に起きること
TRAFEED

BIS 50%ルール延期の最新状況|11月9日から1月10日に起きること

公開2026-06-04更新2026-10-03濱本 隆太
輸出管理米国EAREntity ListAffiliates Rule50%ルール米中関係TRAFEED

米中は2026年9月、BIS 50%ルール(Affiliates Rule)の停止を柱の一つとする合意について、期限を2027年1月10日まで延ばすと発表しました。ただし米国の官報上の停止期限は11月9日のままです。官報、中国商務部、ホワイトハウスの文書を突き合わせ、11月9日から1月10日までに起こりうる展開と、輸出企業が確認すべき点を整理します。

BIS 50%ルール延期の最新状況|11月9日から1月10日に起きること
シェア

株式会社TIMEWELLの濱本 隆太です。

9月の終わりから、取引先や社内の方に「BIS 50%ルールって、11月から延期になったんですよね?」と聞かれることが急に増えました。きっかけは、米中が9月下旬の協議で、通商上の一時停止措置の期限を2027年1月10日まで延ばすと発表したことです。50%ルール(正式名称はAffiliates Rule、JETROの訳語では「関連事業体ルール」)の停止は、その合意の柱の一つでした。

ただ、この問いに「はい」とだけ答えるのは危ういと感じています。2026年10月3日時点で、米国の連邦官報(Federal Register)に延長の規則は載っていません。法文の上では、停止は今も2026年11月9日までで、追加の規則がなければ11月10日に効力が戻ります。期限まで残りは約5週間。そのあいだに官報が出るかどうかが、実務の分かれ目になります。

制度そのものの仕組みと50%の計算方法はBIS 50%ルールの完全ガイドにまとめました。この記事は延長の発表を受けた「いま」に絞り、11月9日から2027年1月10日までに何が起こりうるのか、輸出企業は何を確かめればよいのかを整理します。

停止明けまでの準備を、6フェーズ29項目に分けたチェックリスト。体制準備から停止明け直前の総仕上げまでを6フェーズ・29項目に分解した資料です。停止期間の扱い、持分の合算ルール、Red Flag 29の前提整理まで含めたA4・5ページ。着手済みと未着手を埋めていくだけで、社内の進捗報告や監査への説明資料として使えます(リスト掲載は規制上の区分であり、企業の是非を判断するものではありません)。 → BIS50%ルール対応チェックリスト(6フェーズ29項目・A4 5ページ)をダウンロード(無料。会社名とお勤め先のメールアドレスのご登録が必要です)

「延期された」は半分正しい。10月3日時点で確認できた事実

まず、確認できた事実を出典の種類ごとに並べます。どれが法的な効力を持つ文書で、どれが政治的な発表なのかを分けて見ると、状況が整理しやすくなります。

何を確認したか 誰が・いつ 出典の種類 内容
停止規則の期限 BIS、2025年11月12日掲載 連邦官報(一次情報) 2026年11月9日まで停止。将来の延長がなければ終了1
延長規則の掲載 BIS 連邦官報(一次情報) 2026年10月3日時点で未掲載。10月5日掲載予定の縦覧文書にもBISのものはなし
現行条文の注記 eCFR、10月1日時点の版 一次情報 §744.11などに「stayed, effective until Nov. 9, 2026」2
釜山合意の延長 ベッセント財務長官、9月23日(米東部時間) 報道 11月10日に終わる予定の合意を1月10日まで延長3
吉隆坡聯合安排の延期 中国商務部、9月28日 公式サイト(一次情報) 2027年1月10日までの延期を基礎に、引き続き協議4
首脳会談の成果文書 ホワイトハウス、9月25日 一次情報 延長への言及なし5

米国側の発言は、ベッセント財務長官が中国の何立峰副首相との協議を終えた9月23日、Fox Newsのインタビューで語ったものです。NBC Newsが「We will extend what we call the 'Busan Agreement' ... that is going to be extended until Jan. 10」と引用しています。財務省の公式文書は見つからず、ここは報道で確認できる範囲の情報だと理解してください。

中国側は、商務部の美大司(米州・大洋州担当局)の責任者が9月28日に公式サイトで協議の成果を解説し、第8項で延期を扱いました。原文は「中美双方同意在将吉隆坡经贸磋商联合安排延期至2027年1月10日的基础上,继续积极探讨这一事项,旨在达成双方同意的解决方案」です。訳すと「米中双方は、クアラルンプール経済貿易協議の共同取り決めを2027年1月10日まで延期することを基礎として、この事項について引き続き積極的に協議し、双方が合意する解決策を目指すことで一致した」となります。中国側の呼び名「吉隆坡(クアラルンプール)聯合安排」は、米国側でいう釜山合意のことです。

一方、9月24日にワシントンで開かれた3回目の米中首脳会談を受けて、ホワイトハウスが翌25日に出したファクトシートは延長に触れていません。JETROも「通商措置停止の延期は記載せず」と指摘しています6。

以上から、私は社内や取引先への答えをこう整理しています。「延期が決まった」ではなく、「2027年1月10日までの延期が米中から発表され、米国の法的手続き(BISの官報掲載)を待っている状態」。そして延長幅は2か月で、規則の撤回ではありません。

該非判定の属人化を、AIで解消する。

経産省2024年度データによれば、外為法違反の52%は該非判定起因。TRAFEEDの機能・導入フローをまとめたサービスカタログを無料でダウンロードできます。

サービスカタログをダウンロード製品について問い合わせる

50%ルールの停止は、そもそも米中合意の一部だった

なぜ通商交渉の結果で輸出管理の規則が止まったり延びたりするのか。経緯をさかのぼると理由が見えてきます。

BISは2025年9月29日、Entity List等の掲載企業が50%以上を保有する会社にも同じ規制を自動的に及ぼすAffiliates Ruleを、暫定最終規則(interim final rule)として発効させました7。暫定最終規則とは、事前のパブリックコメントを経ずに先に施行し、施行後に意見を受け付ける形式の規則です。連邦官報には9月30日に90 FR 47201として掲載され、意見の締め切りは10月29日でした。最終確定版の規則(final rule)とは位置づけが違うので、この記事の旧版で「最終ルール公布」と書いていた箇所は改めました。

その10日後の10月9日、中国はレアアース関連の新しい輸出管理措置を相次いで発表します。10月30日、韓国・釜山での米中首脳会談で合意がまとまり、中国商務部は同日、「米国は9月29日に公表した出口管制50%穿透性規則(50%ルール)の実施を1年間停止する。中国は10月9日に公表した関連の出口管制等の措置の実施を1年間停止する」と発表しました8。ホワイトハウスも11月1日のファクトシートで、2025年11月10日から1年間Affiliates Ruleの実施を停止すると明記しています9。

BISはこの合意を受けて、11月10日に停止規則の縦覧版を公表し、11月12日に連邦官報へ正式に掲載しました(90 FR 50857)。効力は11月10日からです。

ここで一つ訂正があります。この記事の旧版では、停止の理由を「産業界から広範すぎるとの声が集中し、BISがその声を受けて準備期間を与えた」と説明していました。一次情報を確かめると、この説明は合いません。停止規則の本文は理由を書いておらず、停止の位置づけを明らかにしているのはホワイトハウスと中国商務部の発表で、どちらも米中合意の一部としています。寄せられた意見については、停止規則が「将来の規則制定で考慮する」と書いているだけです。停止期間中も、BISは掲載企業の非掲載の関連会社について国家安全保障と外交政策の観点から評価を続けるとしています。

この経緯を押さえておくと、延長の発表をどう読むべきかも分かります。50%ルールは技術的な規制であると同時に、米中間の交渉材料でもあります。期限が動くかどうかは、制度の都合ではなく交渉の進み具合で決まると見ておくのが現実的です。

11月9日から1月10日までに起こりうる3つの展開

ここからは、10月3日時点の情報をもとにした筆者の見立てです。起こりうる展開を3つに分けます。

展開1 11月9日までに延長の規則が官報に載る

合意どおりに進めば、BISが停止期限を変える新しい規則を官報に出し、停止は2027年1月10日前後まで延びます。私はこれがもっとも可能性の高い展開だと見ています。ただし細部は原文が出るまで分かりません。延長後の期限が「1月9日まで停止」なのか「1月10日まで停止」なのか。停止の対象は従来どおり規則全体なのか。新しい条件や経過措置が付くのか。いずれも、官報の文言を読んでから社内の期限表を差し替える必要があります。米国政府がまだ「延長に50%ルールも含む」と明言していない点も、念のため頭に置いておくべきでしょう。

展開2 官報が11月9日に間に合わない

延長規則が期限までに載らなければ、法文上は11月10日に50%ルールの効力が戻ります。停止規則は停止期間を「第1段階」、11月10日以降を「第2段階」と呼び、第2段階で止めていた改正を無期限でEARに戻すと定めているからです。期限後に延長規則が出た場合、その間の取引がどう扱われるのかは前例がなく、10月3日時点で確かなことは言えません。

時間差そのものは珍しくありません。2025年の停止は10月30日に合意され、縦覧版が出たのは効力発生日当日の11月10日朝(米東部時間午前8時45分)でした。日本時間では同じ日の夜です。今回も、米国時間の11月9日から10日にかけて、ぎりぎりまで官報を確認する体制を取っておくのが安全だと考えています。

展開3 1月10日に向けて、再延長か包括合意か効力回復か

延長が官報化されても、次の節目は2027年1月10日です。中国商務部の解説は、年末までのハイレベルの経済貿易交流を通じて「さらなる延期」について前向きな解決策を見いだせるとの見方を示しました。NBCの報道によれば、ベッセント長官も、より大きな経済パッケージが1月までにまとまる可能性と、今の取り決めがさらに延びる可能性の両方に触れています。JETROは、両首脳が11月に中国で開かれるAPEC首脳会議と、12月に米国で開かれるG20サミットに出席する意向を示したと伝えています。

つまり、1月10日に効力が戻るのか、もう一度延びるのか、規則の中身そのものが見直されるのかは、年末までの交渉次第です。停止規則は寄せられた意見を将来の規則制定で考慮するとしているので、内容の修正がありうる余地も残っています。ただ、修正を見込んで準備の手を緩める根拠は、いまのところどこにもありません。

中国側の期限は11月10日と11月27日の2つ

米国側だけを見ていると見落としやすいのが、中国側の一時停止の期限です。米中合意の中国側の措置は、少なくとも2本の公告で手当てされていて、期限の日付が違います。

1本目は、商務部・海関総署の公告2025年第70号(2025年11月7日)です。超硬材料、一部のレアアース設備と原材料、一部の中・重レアアース、リチウム電池と人造黒鉛負極材料に関する公告第55〜58号と、国外のレアアース関連品目を扱う第61号、レアアース関連技術を扱う第62号の実施を、「自即日起至2026年11月10日(本日から2026年11月10日まで)」停止しています10。商務部の報道官は2026年4月9日の定例会見で、この停止を「中米吉隆坡経貿磋商の共通認識に基づく」ものと説明しました11。

2本目は、商務部公告2025年第72号(2025年11月9日)です。米国向けの軍民両用品目の輸出管理を強化した公告2024年第46号のうち第2項、つまりガリウム、ゲルマニウム、アンチモン、超硬材料に関する品目を原則として許可しないとした条項を、「自即日起至2026年11月27日」停止しています12。こちらの期限は11月10日ではありません。

中国商務部は9月28日の解説で合意全体の2027年1月10日までの延期を明記しましたが、第70号や第72号の期限を延ばす新しい公告は、10月3日時点で商務部の公告一覧にも、輸出管理を担当する部局のサイトにも見当たりませんでした。米国側と同じく、中国側も「合意の発表はあるが、個別の法的手当てはこれから」という状態です。

レアアースや電池材料、ガリウムなどを中国から調達している企業は、米国の11月9日と並んで、中国の11月10日と11月27日も自社の期限表に入れておくと安心です。米中双方の期限が重なっていた構図そのものは11月10日の米中同時期限を扱った記事で整理しています。

輸出企業がいま確認すべき5つのこと

最後に、11月9日までの約5週間で何を確かめればよいかを、優先順に並べます。どれも、延長が官報に載るかどうかにかかわらず無駄にならない作業です。

1. 官報の確認先と頻度を決める

確認先は連邦官報のサイト(federalregister.gov)にある縦覧(public inspection)の一覧、BISの発表、eCFRの注記の3つです。縦覧版は正式掲載の前日や数日前に公開されることが多く、ここに出た時点で文言を読めます。11月に入ったら毎営業日、担当者を決めて確認してください。日本語の速報としてはJETROのビジネス短信も役に立ちますが、期限日は必ず官報の原文で確かめるようにしています。

2. 11月10日をまたぐ取引を洗い出す

出荷だけでなく、技術提供や国内移転も対象です。11月10日以降に出荷や役務提供が予定されている取引のうち、取引先の株主構成をまだ確認できていないものを一覧にします。特に、中国やロシアの取引先、半導体や通信など機微度の高い品目は優先度を上げます。資本関係の確認は1社あたり数十分から数時間かかるので、対象が数百社に及ぶなら、高リスク群に絞って11月9日までに判定を終える二段構えが現実的です。

3. 判断する人と手順を決めておく

展開2になった場合に、判定の済んでいない取引の出荷を保留するのか、ライセンス申請に回すのかを決める人を、いまのうちに指名しておきます。ライセンスを申請する場合は、申請書(BIS-748P)のBlock 9に「Affiliates rule」と記載し、実施したデューデリジェンスと持分を特定できなかった理由を説明する必要があります。違反した場合の民事罰は、1件あたり最大37万4,474米ドル(インフレ調整後)または取引額の2倍のいずれか高い方で、故意の違反には1件あたり最大100万米ドルの罰金と20年以下の禁錮が科されえます13。

4. 確認した日付と情報源を記録する

「いつ、どの文書を見て、どう判断したか」を残しておくことです。延長規則が出たか出ないか、出たならどの日付になったかは、後から振り返ると記憶があいまいになります。官報の文書番号と確認日を、判定記録と同じ場所に残してください。取引先から「御社は50%ルールにどう備えていますか」と聞かれたときにも、そのまま説明に使えます。

5. 自社の取引先で一度試してみる

手元の取引先で、資本関係のどこで情報が途切れるかを一度確かめておくと、作業量の見積もりが一気に現実的になります。取引先名から資本関係を遡って合算持分を計算するBIS 50%ルールの簡易チェックを無料で公開しています(登録不要)。輸出管理体制全体の弱いところを知りたい場合は、輸出管理の簡易診断(3分)もあります。

取引先が多く、人手での確認が追いつかない場合は、TRAFEEDが手伝える範囲です。取引先と各種リストの照合、資本関係と関連企業のネットワークの調査を行い、判定ごとに根拠となる情報源を残します。AI判定精度は95%以上(岡山大学との共同実証・自社調べ)で、特許第7862062号を取得し、20組織以上に導入いただいています。最終的な判定は貴社の輸出管理責任者が行い、当局の最新の公表を正とする前提は変わりません。

まとめ

  • 米中は2026年9月、50%ルールの停止を柱の一つとする合意の期限を2027年1月10日まで延ばすと発表しました(米国は財務長官の発言で報道ベース、中国は商務部の公式サイト)
  • 米国の連邦官報上の停止期限は2026年11月9日のままで、10月3日時点で延長規則は載っていません。追加の規則がなければ11月10日に効力が戻ります
  • 延長が官報化されても期限が2か月延びるだけで、撤回ではありません。1月10日以降は年末までの交渉次第です
  • 中国側の停止期限は第70号が11月10日、第72号が11月27日で、延長の個別公告は10月3日時点で確認できていません
  • 準備は11月9日を期限に進め、延長が出たら残りの取引先の判定に充てるのが安全です

「延期になった」という知らせは安心材料に聞こえますが、実務の側から見ると、期限が1本から2本に増えた、というのが正直な感想です。11月9日と1月10日のどちらが本当の期限になっても動けるように、10月のうちに判断する人と手順だけは決めておいてください。11月に入ってから決めようとすると、官報を待ちながら判断を先送りすることになります。

自社の体制で間に合うか不安な方は、個別のご相談からお声がけください。いまの運用を伺ったうえで、11月9日までにどこまで終えられるかを一緒に見ます。

あわせて読みたい

  • BIS 50%ルール(Affiliates Rule)とは?停止期限・延長合意と計算例
  • 11月10日の米中同時期限、延長発表後に残る確認点
  • 中国企業の所有構造はなぜ調べにくいのか。BIS 50%ルール対応の壁
  • Entity List・MEU List・SDN Listの違い
  • 実質的支配者(UBO)とは何か。基本から確認手順まで

機能・導入フローの概要はTRAFEEDサービスカタログ(PDF)から無料で確認できます。

※ リストへの掲載や規制対象化は規制上の区分であって、企業の是非を判断するものではありません。本記事の内容は2026年10月3日時点で確認した各国政府の一次情報と報道に基づきます。期限や内容は変わりえます。実際の判断は当局の最新の公表を正とし、貴社の輸出管理責任者の確認を経てください。

※ 改稿の記録(2026年10月3日)。米中の延長発表を受けて全面改稿しました。旧版の「延期や撤回の発表なし」「最終ルール公布」「業界の声を受けて1年の停止を設けた」という記述は、一次情報と合わないため改めています。罰則の金額も、BISの公表値に合わせて直しました。

Footnotes

  1. BIS「One Year Suspension of Expansion of End-User Controls for Affiliates of Certain Listed Entities」90 FR 50857(2025年11月12日掲載、FR Doc 2025-19846)。原文「The suspension is set to end November 9, 2026, absent a future extension.」https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-11-12/pdf/2025-19846.pdf ↩

  2. eCFR, 15 CFR Part 744(2026年10月1日時点)。§744.11の注記「At 90 FR 50857, Nov. 12, 2025, in § 744.11, paragraph (a)(1) was stayed, effective until Nov. 9, 2026.」https://www.ecfr.gov/current/title-15/part-744 ↩

  3. NBC News「U.S. and China agree to extend trade truce through Jan. 10, Bessent says」(2026年9月23日 18:20 EDT掲載)。財務省の公式文書は2026年10月3日時点で未確認。https://www.nbcnews.com/business/economy/us-china-extend-trade-truce-trump-rcna599525 ↩

  4. 中華人民共和国商務部「商务部美大司负责人解读第八轮中美经贸磋商成果」(2026年9月28日)第8項「关于吉隆坡经贸磋商联合安排延期」。訳は筆者。https://www.mofcom.gov.cn/syxwfb/art/2026/art_d9ea01824fc44fd8a29f7dc3f8ca9c72.html ↩

  5. The White House「Fact Sheet: President Donald J. Trump Advances a Fair and Reciprocal Relationship with China While Hosting Historic State Visit」(2026年9月25日)。https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2026/09/fact-sheet-president-donald-j-trump-advances-a-fair-and-reciprocal-relationship-with-china-while-hosting-historic-state-visit/ ↩

  6. JETROビジネス短信「トランプ米政権、3回目の米中首脳会談のファクトシート発表、通商措置停止の延期は記載せず」(2026年9月28日)。https://www.jetro.go.jp/biznews/2026/09/d7ed2778166c2d3a.html ↩

  7. BIS「Expansion of End-User Controls To Cover Affiliates of Certain Listed Entities」90 FR 47201(2025年9月30日掲載、9月29日発効、FR Doc 2025-19001、Interim final rule)。https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-09-30/pdf/2025-19001.pdf ↩

  8. 中華人民共和国商務部「商务部新闻发言人就中美吉隆坡经贸磋商联合安排答记者问」(2025年10月30日)。原文「美方将暂停实施其9月29日公布的出口管制50%穿透性规则一年。中方将暂停实施10月9日公布的相关出口管制等措施一年」。https://www.mofcom.gov.cn/syxwfb/art/2025/art_e8453c07ce374814ba65bdb6ff5813c4.html ↩

  9. The White House「Fact Sheet: President Donald J. Trump Strikes Deal on Economic and Trade Relations with China」(2025年11月1日)。https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/11/fact-sheet-president-donald-j-trump-strikes-deal-on-economic-and-trade-relations-with-china/ ↩

  10. 中華人民共和国商務部「商务部、海关总署公告2025年第70号」(2025年11月7日)。https://www.mofcom.gov.cn/zwgk/zcfb/art/2025/art_b1ec77dd3f0d4762952904df7cdaadec.html ↩

  11. 新華社配信「商務部定例記者会見」(2026年4月9日)を商務部産業安全与進出口管制局サイトが転載。https://exportcontrol.mofcom.gov.cn/article/gndt/202604/1219.html ↩

  12. 中華人民共和国商務部「商务部公告2025年第72号 公布调整实施商务部公告2024年第46号的决定」(2025年11月9日)。https://www.mofcom.gov.cn/zwgk/zcfb/art/2025/art_5c68985a6b1a46778e2e8dbff1bb1601.html ↩

  13. BIS「Penalties」およびEAR §764.3、15 CFR §6.3(民事罰の上限はインフレ調整で毎年改定)。https://www.bis.gov/enforcement/penalties ↩

本記事は一部にAIを用いて作成し、公開前に人間が一次情報の確認と編集を行っています。

外為法違反の52%は該非判定起因 — 御社は大丈夫ですか?

2024年度の経産省統計で、輸出管理違反の過半が該非判定に起因。まず5問(約2分・メール不要)のライト診断。詳細は10問本編へ。

輸出管理を診断する
製品について問い合わせるお問い合わせフォーム(3分)TRAFEEDサービス資料機能・導入フローをPDFで

この記事が参考になったらシェア

シェア

メルマガ登録

AI活用やDXの最新情報を毎週お届けします

ご登録いただいたメールアドレスは、メルマガ配信のみに使用します。

無料ダウンロード資料

おすすめの資料

BIS 50%ルール(Affiliates Rule)対応チェックリスト(記入式・2026年版)

米国BISの50%ルール(Affiliates Rule)に備える、輸出管理担当者向けの記入式チェックリスト。名簿に載った企業の持分の合算・リストをまたぐ合算・所有の連鎖・最も厳しい規制の原則という4つの仕組み、ちょうど50%は対象で50%未満も「安全」とは言えない理由、停止中のものといま効いているものの区別、資本関係のデータが途切れる場所、範囲の決定から体制づくりまでの6段階の準備を収録。用語の超入門つき。停止規則は「将来の延長がなければ2026年11月9日に終わる」と条件付きで、米中は2026年9月に2027年1月10日までの延長を発表しましたが、2026年10月5日時点で米国の連邦官報には延長の規則が載っていません。延長される場合・されない場合・規則が修正される場合のどれでも無駄にならない形にしています。米国連邦官報(90 FR 47201・90 FR 50857)・15 CFR・中国商務部の公表にもとづく。規制リストへの掲載は規制上の区分であり企業の是非判断ではありません。最終判断は貴社の輸出管理責任者と当局の最新の公表を正としてください。

TRAFEEDサービスカタログ

該非判定書・非該当証明書 記入ガイド+様式セット(2026年版・Word/Excel)

経済産業省の公開様式・通達・e-Gov法令原文にもとづき独自作成した該非判定書テンプレート。Word版(該非判定書・非該当証明書様式・記入ガイドQ&A)とExcel版(該非判定書・項目別対比明細・キャッチオール確認シート・判定管理台帳の4帳票)のセット。2026年2月14日施行政省令改正対応。なお本セットに「パラメータシート」は含まれません(CISTEC・JMC等が発行・販売する別個の刊行物です)。

すべての資料を見る
無料診断ツール

輸出管理のリスク、見えていますか?

まず5問(約2分・メール不要)のライト診断。必要なら10問本編で詳細レポートまで。

無料で診断する

関連する基礎知識

輸出管理入門

課題解決ソリューション

輸出管理コンプライアンスを強化複雑な輸出規制への対応を効率化

輸出管理の実務、一緒に整理しませんか

該非判定・取引先調査・法令追随など、現場の運用を伺いながら整理します。まずはお問い合わせフォームから(カレンダー直結ではありません)。

お問い合わせサービスカタログ

関連記事

BIS「50%ルール」対応はなぜ難しいのか|中国の隠れた子会社をどう見つけるか

BIS「50%ルール」対応はなぜ難しいのか|中国の隠れた子会社をどう見つけるか

輸出管理の担当者と話していると、ここ一年でいちばん名前を聞くようになった規制があります。BISの「50%ルール」、正式にはAffiliates Ruleです。エンティティリストに載っている企業の子会社を、たとえリストに名前がなくても規制対象にしてしまう。

2026-07-11
BIS 50%ルール(Affiliates Rule)とは?停止期限・延長合意と計算例

BIS 50%ルール(Affiliates Rule)とは?停止期限・延長合意と計算例

BIS 50%ルール(Affiliates Rule)とは、Entity List等の掲載企業が持分50%以上を持つ会社も自動的に規制対象とする米国輸出管理規則です。官報上の停止期限は2026年11月9日。米中は2027年1月10日までの延長を発表しましたが、10月3日時点で米国の官報手続きは済んでいません。

2026-05-20
Appleの中国製メモリ調達に米政府が反対|Section 5949と日本企業への波及

Appleの中国製メモリ調達に米政府が反対|Section 5949と日本企業への波及

2026年8月、ラトニック商務長官がAppleの中国製メモリ調達に反対を表明しました。上下両院の書簡、CXMTとYMTCの規制上の位置づけ、2027年12月に発効するSection 5949とFAR提案規則を一次情報で整理し、日本の部品メーカーと機器メーカーに何が降りてくるのかを解説します。

2026-08-15
11月10日の米中同時期限、延長発表後に残る確認点

11月10日の米中同時期限、延長発表後に残る確認点

米国BISの50%ルールの停止は官報上2026年11月9日まで、中国の公告2025年第70号による暫停は11月10日まで。米中は2026年9月、この合意を2027年1月10日まで延ばすと発表しましたが、10月3日時点で両国とも個別の法的手当ては確認できていません。中国の第72号は11月27日と別の期限です。

2026-08-02
【完全解説】中国の域外適用条項|MOFCOM公告第61号・第62号と0.1%ルール/50%ルール

【完全解説】中国の域外適用条項|MOFCOM公告第61号・第62号と0.1%ルール/50%ルール

合算持分が50%に届くかは、取引先の名前を見ているだけでは分かりません。株主をさかのぼって合算する作業を試せるBIS 50%ルールの簡易チェックを無料で公開しているので(登録不要)、気になる取引先で一度確かめてみてください。最終的な判断は貴社の輸出管理責任者と当局の最新公表を正としてください。

2026-05-20
【完全解説】米国EAR Affiliates + 中国域外適用 + EU 2025/2003 同時発動の世界|日本企業の3規制統合対応ガイド

【完全解説】米国EAR Affiliates + 中国域外適用 + EU 2025/2003 同時発動の世界|日本企業の3規制統合対応ガイド

米国Affiliates Rule、中国MOFCOM公告61/62、EU Delegated Regulation 2025/2003。同じ時期に整った3つの輸出管理規制を「機能的に対称な制度」として並べ、1取引で3規制すべてを判定する現実と統合スクリーニング体制の必要性を初心者向けに解説します。

2026-05-20