タグ

営業秘密

「営業秘密」に関するコラム記事

8件の記事

旭化成の元社員逮捕から読む技術流出の論点｜営業秘密と外為法のどこに反したのか

2026年9月17日、旭化成の元社員が半導体関連の潜在性硬化剤に関する営業秘密を中国企業に開示した疑いで愛知県警に逮捕されました。旭化成の公表と各社の報道をもとに時系列を整理し、不正競争防止法21条のどの要件に当たるとされているのか、外為法や経済安全保障推進法がなぜ出てこないのかを解説したうえで、自社で今日確認すべき点をまとめます。

2026-09-18濱本隆太

TRAFEED

技術流出に懲役6〜7年は重いのか｜韓国の判決から見た日本の量刑と「入口」の守り

韓国でサムスンのDRAM技術を中国企業へ流出させた事件に、懲役6年4カ月と7年の判決が出ました。開発費1兆6000億ウォンに対して、この量刑は妥当でしょうか。韓国の量刑基準、日本の不正競争防止法との比較、そして刑罰では守れない「入口」の管理までを整理します。

2026-08-24濱本隆太

TRAFEED

技術流出を防ぐ「人」の防波堤｜採用・みなし輸出の特定類型・退職までを一本の線でつなぐ実務【2026年版】

技術流出シリーズ第2回。採用・配属・在職・退職という「人」の4局面を一本の線でつなぐ体制の作り方を、外為法のみなし輸出（特定類型①〜③）と不正競争防止法の営業秘密3要件という2つの法的な軸から整理しました。どこまでが法的義務で、どこからが自主的な取り組みかを実務の順序で切り分けます。

2026-08-07濱本隆太

TRAFEED

国家情報局と産業スパイ対策をゼロから解説｜省庁情報の統合・防止法の整備状況・経済安保シンクタンクとKプログラム（2026年8月時点）

2026年7月31日、国家情報会議設置法が施行され、内閣情報調査室を改組した国家情報局が発足しました。国家情報会議と国家情報局は何が違うのか、なぜ「産業スパイ対策」の話に企業が関係するのか、省庁の情報はどの条文を通って一元化されるのかを、条文原文と内閣官房の公式説明だけを使って初心者向けに解説します。

2026-08-01濱本隆太

ZEROCK

図面をAIに渡す前に決めること｜「再学習に使わない」だけでは足りない理由

「図面はAIに入れられない」という製造業の感覚は正しいです。ただ理由を制度の言葉で言えないと、対策が「様子見」で止まります。経済産業省は2025年3月の営業秘密管理指針の改訂で、生成AI提供事業者を名指しして秘密管理性が否定される場合があると書きました。

2026-07-28濱本隆太

TRAFEED

不正競争防止法と営業秘密・技術流出対策の実務｜限定提供データ・2023年改正・罰則まで【2026年版】

不正競争防止法が守る営業秘密（3要件）と限定提供データを実務目線で解説します。秘密管理性の担保、2023年改正（令和5年法律第51号）の要点、個人10年・法人最大10億円という罰則、退職者・海外移転・共同研究での技術流出対策までを経産省の一次情報で整理しました。

2026-07-19濱本隆太

ZEROCK

Apple対OpenAI訴訟に学ぶ退職者の技術流出対策｜完全には防げない前提で、企業がいまできること

2026年7月、テック業界を騒がせるニュースが飛び込んできました。AppleがOpenAIと、2人の元Apple従業員を、営業秘密の不正取得で訴えたのです。退職した社員が、移籍先の競合企業へ機密情報を持ち出した。訴状の見出しだけを見れば、典型的な技術流出事件に見えます。

2026-07-11濱本隆太

TRAFEED

【完全解説】台湾国家核心キー技術32項目と国家安全法｜初の刑事適用事例に学ぶ日本企業のコンプライアンス論点

2026年4月27日、台湾の知財・商事裁判所が、ある事件で第一審判決を言い渡しました。元TSMC社員に懲役10年、装置サプライヤーである東京エレクトロンの台湾子会社に1億5,000万台湾元（約7億円）の罰金。日本の経済紙でも報じられた、この一文だけを読んでも、何かが大きく変わったことが伝わってきます。

2026-05-20濱本隆太