タグ

データ主権

「データ主権」に関するコラム記事

16件の記事

16件の記事（12件表示中）

All-In Podcast「AI心理作戦」回を読み解く｜データ主権の観点で解説
ZEROCK

All-In Podcast「AI心理作戦」回を読み解く｜データ主権の観点で解説

2026年9月11日公開のAll-In Podcastは、Anthropicを辞めた研究者の「AIは今世紀末までに全員を殺しうる」という投稿をめぐる論争、OpenAIが1万のエージェントと88時間でナビエ・ストークス問題を解いた発表と「ユーザーの研究をフロントランしたのか」という疑惑、そしてナイキのS&P 100除外を96分で扱いました。この記事は番組の要点を日本語に訳し、投稿やOpenAIの公式発表を一次情報で確かめたうえで、翌日にアモデイ氏がペース調整のエッセイを出したことも踏まえて、日本企業にとって最も実務に効く論点である「AIに渡したデータはどこへ行くのか」を中心に、私の解説を添えます。

2026-09-13濱本 隆太
AIコーディングエージェントのコストを下げる5つの手段｜データは国内に置いたまま
ZEROCK

AIコーディングエージェントのコストを下げる5つの手段｜データは国内に置いたまま

Claude Code、Codex、Grok Buildのようなコーディングエージェントは重くなり、トークン代が経営の議題になっています。この記事では、公式ドキュメントで確認できる範囲で、エージェントの接続先モデルを切り替える方法、OpenCodeやHermes Agentのようなオープンソースのエージェント、中国・NVIDIA・Googleなどのオープンウェイトモデル、さくらのAI Engineのような国内サーバレス推論、DGX SparkやMac Studioによるオンプレ運用という5つの手段を整理し、それぞれの落とし穴と、データを国内に置いたままコストを下げるAIゲートウェイという考え方を、初めての方にも分かるように解説します。

2026-09-12濱本 隆太
Anthropicが中国7社を名指しした「不正蒸留」報告を読む
ZEROCK

Anthropicが中国7社を名指しした「不正蒸留」報告を読む

2026年9月10日、AnthropicはMoonshot AI、DeepSeek、Alibaba、Zhipu、Xiaomi、MiniMax、SenseTimeの7社を名指しし、Claudeの能力を無断で抽出する「不正蒸留」の実態を公表しました。中でもMoonshotについては、Kimiへの利用者の質問を本人に知らせずClaudeへ転送し、Claudeの回答をKimiの回答として表示していたと主張しています。9月8日にはNSA・CISA・FBIが6社を名指しした共同勧告を出し、中国外務省は「中傷」と反発、Moonshotは7月の時点で蒸留を否定しました。本稿は各当事者の主張を一次情報で並べたうえで、蒸留とは何か、なぜ企業にとって「どのモデルが答えているか分からない」ことが問題なのか、そして自社のデータの行き先を確認する具体的な方法を、初めての方にも分かるように整理します。

2026-09-12濱本 隆太
ネオクラウドとは何か｜CoreWeaveとNebiusが強い理由と日本のデータ主権
ZEROCK

ネオクラウドとは何か｜CoreWeaveとNebiusが強い理由と日本のデータ主権

CoreWeave（米国）とNebius（オランダ）は、GPUを大量に確保してAI企業に貸し出す「ネオクラウド」の代表格です。2026年第2四半期の決算資料をもとに、両社が何をしている会社で、なぜNVIDIAが出資するほど評価され、どこが強いのかを初心者向けに解説します。あわせて、日本のGPU整備の現在地を経産省の認定実績で確認し、ヒューマノイドやドローンがセンサーの塊になるフィジカルAI時代に、計算する場所とデータを置く場所を自分で選べる「データ主権のあるAI基盤」がなぜ重要になるのかを考えます。

2026-09-12濱本 隆太